立陶宛近期政局出現重大變化，新政府上台後，傳出將優先修復對「中」關係，台灣代表處未來恐被降級。對此，旅美教授翁履中今（24）日表示，當初若採取低調方式深耕合作，關係或許更穩固。如今立陶宛案例處理不好，恐讓其他國家認為「跟台灣高調合作成本太高」而選擇觀望降溫。他認為，台灣外交必須從「被看見」走向「被需要」，不能只問「國內聽起來爽不爽」。
曾允許我國以「台灣」名義設代表處而與北京關係急凍的立陶宛，隨著執政聯盟重組，總理魯吉尼涅（Inga Ruginienė）宣布辭職，由執政黨社民黨（LSDP）主席辛克維丘斯（Mindaugas Sinkevičius）接任總理並籌組新內閣。路透報導，新政府上台後，修復對「中」關係將是重點，台灣代表處未來恐被降級。而上述行動計畫喊停，代表台立這段曾被視為歐洲外交突破的關係，開始進入重新評估階段。
「立陶宛暫停與台灣經濟合作談判，對台灣來說不算太意外！」翁履中今日在臉書發文寫道，外交不能用選舉思維操作，台灣外交更不能被國內政治角力綁架。
翁履中認為，台灣當初在維爾紐斯設立「台灣代表處」，確實是很大的突破。但冷靜過後，如果當時沒有在名稱上直接使用「台灣」，而是先用比較低調的方式，把貿易、投資、科技和產業合作做深，今天台灣和立陶宛的關係會不會反而更穩？
翁履中也說，或許會有人說「就算不正名，北京一樣會打壓」。他要說「沒錯」，但外交的重點是被北京打壓的國家，有沒有足夠政治空間繼續幫台灣撐下去。如果立陶宛沒有踩到北京最敏感的名稱紅線，立陶宛政壇是不是會有更多空間替台灣說話？企業界是不是比較不會把台灣合作直接視為中國市場風險？新政府是不是也比較不會公開用「台灣晶片投資沒有兌現」來檢討前任政策？
更現實的是，台灣到底有多少資源可以投入每一個對台灣有期待的外國？如果每一個國家都需要高資源、高承諾、高補償，台灣真的負擔得起嗎？而我們換來的是正式建交嗎？還是只是辦公室掛牌，而且還沒有保證能掛多久？如果只是為了讓國內一時高興，卻讓合作國家承擔長期壓力，台灣真的要走這樣的外交路線嗎？
籲台灣要阻止示範效應擴散
翁履中指出，正名不能取代實質合作，務虛不能假裝成務實。外交不能只是國內聽了很爽，卻沒有足夠資源支撐後續承諾。若承諾不能兌現，對方國內政壇就會開始反問：我們為台灣承擔了北京壓力，台灣到底帶來了什麼？立陶宛是一個案例，希望不要有下一個。
翁履中表示，但如果下一個國家，也因為政黨輪替、北京壓力、經濟利益沒有落地，而重新檢討與台灣合作，就可能出現群聚效應。單一國家的調整本來只是個案；可是如果其他國家開始覺得「跟台灣高調合作成本太高、收益太慢」，就可能選擇觀望、降溫，甚至把台灣議題重新放回更低調的位置。
「台灣確實要把立陶宛案例處理好。」翁履中說，不是為了面子，而是為了阻止示範效應擴散。台灣要讓立陶宛看到實質利益，也要讓其他歐洲國家看到：跟台灣合作不是政治冒險，而是長期有利的選擇。這需要投資落地、產業連結、地方合作、人才交流和供應鏈布局，不只是外交聲明和記者會。
翁履中強調，台灣外交不能只問「國內聽起來爽不爽」，更要問「國際撐不撐得久」。被看見，會帶來掌聲；被需要，才會帶來位置。
