國民黨打算提出鞭刑公投，民眾黨團今天（30日）被問到是否支持，黨團幹事長邱慧洳表示，鞭刑與兩公約、現行《刑法》有扞格，黨團將以開放態度廣泛蒐集意見，再綜合做出決定。
民眾黨團今天召開記者會說明黨版無人機條例，會後媒體提問環節，有媒體提及，中選會主委游盈隆喊話公投案「1個恰恰好、2個有點多、3個受不了」，民眾黨團會否限縮提出的公投案？對此，黨團陳清龍回應：《公民投票法》並未限制公投提案數量，中選會最重要工作是強化選務能量，而不是對外放話公投案數量；民眾黨將持續推動「移轉投票」及「交通罰鍰全數用於交通改善及補貼大眾運輸」2項公投案。陳清龍進一步說明，民眾黨提案移轉投票修法僅適用於總統、副總統、立法委員及全國性公投，不涉及地方選舉，中選會不應用九合一選舉混淆視聽。
邱慧洳則補充，關於目前國民黨打算提出的鞭刑公投，國際兩公約已明訂不能施以酷刑與不人道對待，且我國《刑法》對犯罪行為人是以自由刑與罰金，而鞭刑則偏「應報主義」，與我國刑法典格格不入，要如何融合在我國法制以及未來若有國家執行過當，恐牽涉到國賠、會不會用到健保資源等複雜問題，這些延伸問題要進一步思考，民眾黨會在表決時做好決定。
媒體追問：若國民黨提出鞭刑公投，民眾黨是否可能不支持？邱慧洳回應：台灣民眾黨對此議題抱持開放態度，將從法律、人權及國際公約等面向蒐集完整資料。她表示，公投的目的就是凝聚社會共識，因此黨團會以open-minded（開放）態度，傾聽社會各界意見、了解社會脈動，在廣泛蒐集意見後，再綜合各項因素，做出最適切的決定。
由於有民團質疑交通罰鍰公投可直接修法，在野黨推公投是濫用選務資源，民眾黨如何看待？陳清龍回應：黨團提出的交通罰鍰公投屬於政策創制，主張交通罰鍰收入百分之百用於交通改善及補貼大眾運輸，符合《公民投票法》規定，也是希望真正改善交通安全、擺脫「行人地獄」標籤。
