【10：30更新】
針對蘋果農藥殘留標準放寬一事，衛福部次長林靜儀今日赴立法院教育及文化委員會前表示，各國農藥標準會依照國際貿易、每個國家對於產品的農藥及毒物學專業，進行評估。過去幾十年來，從各國進口或從我國出口的水果、產品，都會依照食安標準進行檢測。
台美協定下，台灣放寬美國發芽馬鈴薯輸台檢疫標準，只須剔除單顆問題馬鈴薯、不再整批退運；而衛福部先前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案，其中蘋果芬普尼藥殘標準從0.5ppm放寬至3.0ppm，並強調，此事與台美對等貿易協定無關。由於食安問題近期在台掀起風暴，此事在網路社群中引發大量網友不滿：「 煮咖哩有毒蘋果、發芽馬鈴薯，還有毒油（中聯油脂案）！」
根據《風傳媒》5月11日報導，國民黨立委王育敏提出質疑，台灣有多個蘋果進口渠道，且進口量一直非常大，沒有不足的問題，而美國輸台主要水果最大宗為蘋果，而芬普尼主要用於蘋果種植，若衛福部否認受美國壓力，放寬標準就毫無道理。
她認為，歐盟對於蘋果芬普尼藥殘的標準為0.01ppm，食安標準應該越嚴格越好，除非國內農民因標準過高難以達成，而提出放寬需求，否則在進口充足的情況下，放寬蘋果農藥標準完全沒有根據。
食藥署：3ppm是經過完整數據分析計算的結果
食藥署長姜至剛回應，歐盟採取0.01ppm標準是代表各個國家對農藥的需求不同，因為歐盟不使用芬普尼，因此沒有訂定標準；3ppm是經過完整數據分析計算的結果，絕對小於ADI攝食量，若超過衛福部絕對不會允許。
姜至剛指出，農藥殘留標準每年都在進行調整，會先根據農業部訂定的優良農業操作規範，再搭配國人的食用習慣，用可接受的每日攝取量換算出安全範圍，最後經過專家委員會討論後才修訂標準。姜至剛強調此事與台美對等貿易協定無關，因為食品部分台灣70%仰賴進口，政府要讓國人有飯吃、吃得飽，在平衡之下，提出的調整需求都會被動受理，受理便會進入評估程序。
魏平儀：美國禁芬普尼在蘋果上驗出來
對此，琨蒂絲工業董事長「網襪國王」魏平儀昨日在臉書發文指出，《美國化學會納米快報》（Nano Letters）示警，農藥不僅停留在蘋果的表皮，還深入到果肉層，即使對蘋果徹底清洗，農藥殘留仍然可能存在。
美國環保署（EPA）針對特定肉類或少數非直接食用的農作物設有極微量的容許量（例如牛隻脂肪為0.4ppm），但針對蘋果等一般大宗食用鮮果，美國並未核准使用，因此依規定不得檢出或維持嚴格的背景值。
魏平儀強調，美國人吃蘋果沒在削皮的，不准芬普尼用在蘋果農作上，蘋果芬普尼殘留標準原則就是「零檢出」，結果美國蘋果賣來台灣，可以殘留芬普尼？全世界只有台灣政府讓民眾吃芬普尼，每個先進的國家都是禁止或零檢出，或極低的容許量，以前民進黨在野時，是堅持先進國家的標準，現在執政後，完全不顧人民的健康安全，不斷地放寬檢驗標準，「這是執政的失能，人民無法接受的」。
網嘲諷：2026代表字「毒」
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「謝謝餵毒部」、「感謝黨努力賺錢吃毒」、「好的 美國農作物一律不買」、「綠色通常是毒的代表顏色」、「再次證明馬英九是明君」、「2026代表字就是 毒」、「 煮咖哩 有毒蘋果 發芽馬鈴薯 還有毒油」、「台灣人是什麼很下X的人嗎」。
其他篇鄉民也留言議論，「台灣人身體比較強？百毒不侵？」、「台毒份子」、「為了讓美國進口直接改標準」、「感謝通知，美國蘋果已加入黑名單」、「毒油都不曉得吃多少了」、「民進黨留島不留人 掏空台灣移民美國」、「只能說少子化是應得的」、「毒馬鈴薯配毒蘋果，台灣人的毒抗要加強」。
針對網友提到的毒馬鈴薯，為台美對等貿易協議（ART）簽署後，過去台灣檢疫規定進口馬鈴薯若「發芽」大小超過5毫米，即整批退運，然美國貿易代表署（USTR）發布「2026年貿易障礙報告」揭露，今年2月與我國簽署的ART取消上限，加工用馬鈴薯運送過程中如部分腐爛、發芽，只要「龍葵鹼」神經毒素低於200ppm的檢驗標準，也能進口，由業者去除發芽個體再加工；至於進口鮮食用馬鈴薯有發芽情形仍須整批退運。當時引發不少網友抨擊民進黨撕裂台灣。
