2026年九合一選舉將至，近來一些媒體對新北市與高雄市發布民調，名醫沈政男分析，為何新北市國民黨李四川、民進黨蘇巧慧打平又拉開？高雄國民黨參選人柯志恩與民進黨賴瑞隆拉開打平又拉開？他表示，網路民調已比電話手機更準確。
首先是新北的民調。據《鉅聞天下新聞網》委託皮爾森數據做的「2026新北市長選舉調查報告」顯示， 國民黨提名的李四川獲50.85%支持，民進黨提名的蘇巧慧為44.06%，兩人差距 6.79 個百分點。此為何與前幾天新台灣國策智庫公布的數據，也就是蘇巧慧領先李四川0.2%不同？因為兩份民調抽樣的政黨板塊不一樣，《鉅聞天下》是藍白加起來略贏綠營，而新台灣國策智庫是綠營略贏。
對於哪一個媒體準？沈政男直言，新台灣國策智庫沒有歷史資料，而鉅聞天下就是以前的菱傳媒，實際執行是皮爾森。在2022年的六都選舉的封關民調，皮爾森完全命中，連台南都得出謝龍介只落後黃偉哲7%左右（開票為5%差距），以及高雄的柯志恩落後陳其邁17%（開票為18%差距），只有他們做到。
沈政男表示，皮爾森是以網路發放問卷，但細節不清楚，應屬商業機密，但從他們簡短公布的抽樣方法可以看出，非常嚴謹，兼顧了網路行為與資料庫標籤雙重驗證，以確保符合隨機抽樣。ETtoday也是網路民調，但他們有自己的會員資料庫，方法不一樣。
他也宣告，網路民調已經比市話與手機民調準確了，證據就是皮爾森與ETtoday兩家民調的歷史紀錄。鉅聞天下的中間選民，似乎傾向支持李四川，但先前有的民調是幾乎打平，這其實是雞生蛋、蛋生雞，也就是所謂的中間選民，一部分可能是沒有表態的淺藍、淺綠。
至於高雄的民調，年代民調中心公布，賴瑞隆以36.2%領先國民黨立委柯志恩23.6%。柯志恩對此解讀，指抽樣的政黨板塊偏離大家的認知太遠，藍白加起來還不到綠營的一半。
這份民調最關鍵的是：在將近一半未表態政黨傾向的受訪者裡，柯志恩支持度明顯高過賴瑞隆，也就是說，有可能許多柯志恩的支持者接到電話以後選擇拒訪，而如果勉強受訪，也選擇不表態政黨傾向，使得抽樣的政黨板塊有了嚴重偏誤。
沈政男也分析，基本上，年底這一局新北與高雄都是伯仲之間，但李四川與賴瑞隆的贏面略大。在這兩都的民調，時高時低都跟抽樣的政黨板塊有關。台灣選民的政黨支持度沒有那麼固著，淺藍、淺綠、淺白很多，有可能因為支持某一位候選人，一時之間就認同那人的政黨，到了下次選舉就不一定了。然而，還是不能有太大的偏誤，比如綠營若是藍白加起來的兩倍，就差太多了。
他指出，新北與高雄兩都是年底選舉的雙城記，只要藍綠搶下任一都就能立於不敗之地，而如果可以搶下兩都就是大贏了，勢必影響2028年選情。
