製作《油不得你》影片諷刺時事的國民黨前新媒體部主任韋淳祐，上周六遭刑事警察局「查水表」，近日傳出檢方將朝「偽造文書」方向偵辦。國民黨立委牛煦庭今天（29日）表示，此案根本不涉及所謂「偽造文書」的關鍵要件，當初罷團冒用藍委魯明哲聲音呼籲罷免魯明哲才叫犯法，民進黨愈壓迫只讓人覺得愈荒唐。
牛煦庭今天在《KMT直球對決》節目中說，有不願具名的法律專家表示，《油不得你》涉及了偽造文書、詐欺、誹謗等刑事責任。但為何綠營一定要用偽造文書幫韋淳祐定罪？牛煦庭破解表示：因為偽造文書是公訴罪，非告訴乃論，檢調想辦就辦。
牛煦庭說，從偽造文書的構成要件來看，依照《刑法》第210條，判斷是否涉及偽造文書，至少必須檢視幾個關鍵要件：第一，無權之人，製造、變造或冒用他人名義；第二，製作相關文書；第三，損及公眾或他人行為。
聲音算不算文書？牛煦庭表示，用非常廣義的定義或許可以算是，但AI政治諷刺影片從來就不算冒用他人名義，而《油不得你》觀眾一看就知道是AI諷刺創作，並沒有自稱、冒用總統賴清德名義發言。難道只因為聲音神似，就要被無限上綱嗎？
牛煦庭表示，更令人質疑的，是民進黨的雙標。大罷免期間，罷團曾使用AI變造國民黨立委魯明哲的聲音，直接冒用魯明哲名義，說「我是魯明哲，請你去同意連署、請你去投同意罷免」。這才叫做標準的變造或冒用他人名義！這種可能讓外界誤以為是本人發言的內容，檢警當時的辦案速度，有現在這麼快嗎？
此外近期藝人郭子乾也模仿過賴清德，替民進黨市議員參選人童子瑋站台。同樣都是模仿，只是因為支持民進黨就沒事，批評就要被查辦？牛煦庭痛批，所有的標準都浮動，看民進黨的心情在辦事，那我們的法治精神在哪？「你愈壓迫只讓人覺得愈荒唐。」民主社會容得下批評，真正有自信的政府，不該害怕一支諷刺影片。
