癌症連續44年居國人十大死因首位，其中胰臟癌的治療成果最不樂觀。據《聯合報》，衛福部健康保險署首度完成「癌症歷程」調查，在收治百名以上癌症病人的醫院中，胰臟癌即使是表現最佳者，病人五年存活率也僅9.8%，食道癌最高則為18.7%。肺癌另暴露明顯院際差距，最高64.3%、最低22.5%。
健保署長陳亮妤表示，癌症歷程是病人從確診到接受治療的過程。健保署歷時半年多，整理11種癌症的治療品質、用藥、醫療費用及各期別五年存活率，藉此了解不同醫院的照護情況及治療特色。
胰臟癌與食道癌存活率偏低，首先面臨的就是早期發現不易。依公開的癌症資料，胰臟癌、食道癌及攝護腺癌初期多無明顯症狀，目前也沒有具實證效益、適合大規模推動的篩檢工具。胰臟癌可能出現近期罹患糖尿病、上腹痛或背痛等警訊；食道癌若出現長期吞嚥困難、吞嚥時有異物感或疼痛，應儘速接受檢查。
與這兩種癌症相比，乳癌治療成果較為理想。健保署分析，乳癌五年存活率最高的醫院達90.1%，最低也有79.7%，相差10.4個百分點，是這次調查中院際差距最小的癌別。其他癌別中，攝護腺癌五年存活率為81.5%，子宮頸癌為71.9%。
若從醫院間的差距觀察，肺癌最受矚目。除最高與最低相差41.8個百分點外，肝癌的院際差距為22.9個百分點，大腸癌則為16.8個百分點。健保署因考量病人可能因單一數字產生疑慮，這次並未公布醫院名稱，相關統計主要用於掌握治療品質及推動醫院間的標竿學習。
醫界人士說，癌症期別是影響存活率的重要因素。收治較多第一期患者的醫院，病人可接受手術，整體五年存活率自然較高；若醫院收治較多第四期病人，統計結果便會明顯降低。
國民健康署資料顯示，第一期肺癌五年存活率約九成，第二期仍有六成以上，第三期降至近三成，第四期則僅約一成。也就是說，即使各醫院採取的治療方式相近，只要收治病人的期別組成不同，最後呈現的存活率就可能出現顯著落差。
台灣胸腔暨重症加護醫學會理事長陳育民指出，部分病人在地區醫院發現早期肺癌後，可能轉往大型醫院接受治療；晚期患者則可能考量病情及交通因素，留在原院治療。大型醫院因此可能累積較多早期病例，地區醫院則承擔較多晚期患者，使兩者的整體存活率難以直接比較。
台灣癌症基金會醫療副執行長張家崙表示，除了癌症期別，患者能否使用合適的標靶或免疫治療，以及身體狀況、肝功能與其他疾病，也會影響可以承受的治療強度。偏鄉或高齡患者若因交通不便，無法按時返院接受療程，也可能影響治療結果。
