夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師
民進黨8月12日將「行動中常會」移師高雄，總統兼黨主席賴清德親自南下，替高雄市長參選人賴瑞隆助陣。賴清德不只強調高雄「非勝不可」，也把中共北戴河會議、介選、假消息、假民調與假影音等議題帶進地方選戰。高雄向來被視為民進黨最穩固的執政堡壘之一，如今卻需要黨主席提前坐鎮，並將兩岸與國安議題拉到高強度操作。問題是，民進黨為何如此急於守住高雄？
五五波民調讓高雄亮起警訊
8月10日，《鉅聞天下新聞網》公布由皮爾森數據執行的高雄市長網路民調，賴瑞隆支持度為47.78%，柯志恩為46.14%，兩人僅差1.64個百分點。該調查有效樣本1608份，賴瑞隆雖仍領先，但差距已落在抽樣誤差範圍內。更值得注意的是，民調顯示民進黨政黨認同達41.43%，國民黨僅25.19%，兩黨相差16.24個百分點；然而轉到市長人選支持度，雙方卻幾乎平手。單一網路民調固然不能預測最終結果，但在綠營基本盤明顯占優的高雄，柯志恩能把差距縮小到這種程度，已足以讓民進黨提高警覺。若高雄真是穩操勝券，賴清德也不必這麼早喊出「非勝不可」。
類似場景，八年前已在高雄上演。2018年選戰初期，民進黨原以為高雄勝券在握，準備將主要資源轉往其他縣市；直到韓國瑜聲勢快速竄升，府院黨才全面回防。最終，韓國瑜翻轉高雄，也成為民進黨當年地方選舉慘敗中最具象徵意義的一役。八年後，民進黨自然不願重演同樣劇本。
初選結束 地方派系競爭沒有結束
賴瑞隆目前面臨的另一項挑戰，是拿到黨內提名並不等於地方組織已經整合完成。今年高雄市長初選不是兩人對決，而是邱議瑩、許智傑、賴瑞隆與林岱樺四名現任立委同場競爭，最後由賴瑞隆出線。林岱樺長期深耕高雄，曾一度在民調領先，後因司法案件衝擊，參選聲勢明顯下滑；她本人也曾質疑司法介入初選。邱議瑩則有湧言會系統支持，初選期間也被視為與陳其邁團隊關係密切的人選。至於賴瑞隆與許智傑，雖同屬新潮流菊系，但當時新系內部並未全面押寶賴瑞隆，兩人仍各自爭取議員與地方勢力支持。
初選結束後，林岱樺、邱議瑩與許智傑都公開表態支持賴瑞隆，政治上的團結姿態已經做足；但地方政治看的不只是台上是否握手，更是各自經營的組織、議員、里長與支持者，是否願意全力替另一名候選人動員。尤其市長初選落幕後，民進黨市議員初選隨即展開，前鎮、小港甚至被地方人士形容為「市長初選延長賽」。賴瑞隆支持自己系統的人馬，邱議瑩也跨區替子弟兵站台。口頭上都喊團結，但到了議員席次的生死戰，派系仍各有盤算。
街頭看板同樣反映地方選戰的個人化。部分民進黨議員與參選人選擇與賴瑞隆合掛，也有人強調陳其邁或自己的個人形象；不少看板以候選人獨照為主，色彩也不再全然採用傳統民進黨綠。面對自身席次保衛戰，地方議員優先經營的仍是個人品牌，尚未形成整齊一致的「賴瑞隆母雞帶小雞」態勢。民進黨中央聲勢拉得很高，但高雄地方選戰仍未出現2018年那種全面升溫的氣勢。
為何到了高雄才大談中共介選？
賴清德在高雄場最受關注的，不只是喊出「非勝不可」，而是突然把中共介選議題帶入市長選戰。他表示，中共北戴河會議把年底選舉結果視為對台策略成敗的指標，因此高雄將承受極大壓力；他也點名外界已出現「賴瑞隆難以撐起大局、民進黨尚未完成整合」等假消息，並稱賴瑞隆只領先對手不到1%的調查是「假民調」，未來甚至可能出現假影音。政治評論可能失準，民調也可能存在機構效應；但若總統兼執政黨主席認定某項民調涉及中共介選，就應提出具體證據，交由國安或司法機關調查，而不應因結果不利於自家候選人，便直接定性為「假民調」。
柯志恩隨即反擊，若真有中共介選證據，就應依法偵辦，並質疑難道只有民進黨領先十幾個百分點才算「真民調」，差距縮小到1%左右就成了「假民調」。這番回應正好擊中賴清德論述中最薄弱的一環。更值得對照的是，民進黨前一場行動中常會在台中，賴清德談的是讓台中「再搖擺一次」；一週後來到高雄，北戴河、中共介選、第五縱隊、假消息與假民調卻全數登場。同樣是地方選舉，政治語言差異如此之大，真正改變的恐怕不是中共動作，而是民進黨面對高雄選情的壓力。
高雄輸掉 賴清德也輸不起
高雄對民進黨而言，從來不只是一席直轄市長。從謝長廷、陳菊到陳其邁，高雄長期是民進黨在南台灣最重要的執政基地，也是產業轉型、捷運建設與城市治理的政績櫥窗。若2026年在中央與地方全面輔選、歷任綠營市長長期經營的條件下，高雄仍被柯志恩翻轉，受到否定的就不會只是賴瑞隆個人。即使民進黨最後攻下新北，高雄變天帶來的政治震撼也難以抵銷；新北是從國民黨手中奪城，高雄卻是自家堡壘被攻破。
前民眾黨主席、前台北市長柯文哲早在6月便將2026地方選舉的決戰點指向新北與高雄，並直言「一旦輸掉高雄，賴清德就脫褲子」。這句話雖然粗俗，卻點出兩黨真正輸不起的戰場。若高雄失守，陳其邁將承受接班失敗的壓力，賴清德也會面臨黨主席領導、提名整合與2028連任氣勢的全面檢驗。這也說明，為何民進黨行動中常會才到第二場，就急著南下高雄固樁。
民進黨行動中常會首站赴台中，賴清德喊出「讓台中再搖擺一次」；第二站來到高雄，語氣卻轉為「非勝不可」，並從北戴河、中共介選一路談到假消息與假民調。兩場會議僅相隔一週，賴清德前後採用截然不同的選戰語言，正好說明民進黨此刻真正焦慮的，不只是如何贏得地方選舉，而是如何守住高雄這座不能失去的政治堡壘。
