賴清德總統宣布明年將普發現金一萬元，對於普發現金帶動的經濟效益，中研院先前調查指出，效果可能有限；審計部則認為，政府普發現金缺乏事前規畫及事後效益評估機制，且還得舉債才能實施。桃園市議員凌濤認為此舉疑似買票？軍事專家張競也開酸。高雄市長陳其邁表態支持。
審計部對於普發一萬元表示，為有利政府資源配置及財政長期穩健，宜參採先進國家作法強化效益評估機制，以作為未來施政規畫的參考。
審計部指出，政府推動普發現金有其政策目的，各界多肯定對刺激內需，及帶動短期經濟活絡具有一定效益，但仍缺乏完整事前規畫及事後效益評估機制，且截至去年12月底止中央政府一年以上公共債務實際數5兆8397億餘元，加上執行中特別預算連同以前年度特別決算轉入數，還有待舉借數8996億餘元，政府財政負擔仍重。
凌濤17日在臉書發文表示，賴清德此舉等同賞了民進黨台北市參選人沈伯洋、新北市長參選人蘇巧慧一巴掌，顯見全國綠營選情亮紅燈。
回顧過去，賴清德於去年7月初說：「你應該不需要這1萬元，沒有必要嘛」，還在一次演講中認同「買菜就用掉了」。同年7月15日，行政院長卓榮泰在高雄表示：「發給國民可能只買個冰箱、儲物櫃或遙控飛機，對國家發展沒有助益。」
去年七月，民進黨立委沈伯洋批評：「給全台灣人民一人一萬。共產黨的招，先窮台，再統一。」蘇巧慧在同月也指出：「國會亂象展現，該通過的不通過，不該通過的卻通通都浮上檯面。」吳思瑤也說：「花你我的錢，救他的罷免」、「不賄選就不會選。」
凌濤認為，按照民進黨當時的邏輯，普發一萬既「買菜就用掉了」，也無助國家發展，更是「共產黨統一招數」與「期約賄選」。那如今賴清德轉彎宣布發錢，道理何在？莫非賴清德也是為了救選情，才發錢？但為了發錢救選情，公然打臉自己的說法。
陳其邁18日對普發一萬元表示，受惠於AI產業，如果中央稅收增加超過原來預算，那把經濟成長的果實跟全民分享，他覺得很好，可以照顧比較辛苦的民眾，他支持此政策。不過，他也希望，高雄市的立委在今年的預算，在總預算審查的時候要全力支持。
由於今年十一月將舉行九合一選舉，陳其邁提到，民主最大的好處就是要接受檢驗，不管是立委要連任或市長選舉，大家可以睜大眼睛看。陳其邁說，他覺得比較根本的原因，就是重修《財劃法》，這樣比較公平，可以做制度性的分配，讓它能夠均衡台灣，考慮到不同區域的發展。
不過民進黨的支持與反對，似與誰提出政策有關。去年初藍白提出「普發一萬元現金」時，陳其邁2月26日被問到時指出，基於財政健全，希望盡量減少支出、增加財源，「不應把普發現金當成政治攻防手段」。他說，高雄過去因鐵路地下化、捷運等建設，財政狀況相對辛苦，因此優先改善整體財務。到了3月11日，陳其邁再次表示，「普發現金不應該是常態。」
此外，張競也以打油詩說：「北戴河會議有結論，貫徹落實窮台政策；明年全民普發一萬，無人機變遙控飛機。」
