英國今年通過「禁菸世代」政策後，台灣也出現跟進聲音，國民黨立委廖先翔近日提出《菸害防制法》第17條、第37條修正草案，主張未來不得供應菸品及指定菸品必要組合元件給民國98年（2009年）1月1日後出生者，違者最高可處25萬元罰鍰，目前草案已逕付二讀，也掀起網友議論。
英國今年4月通過「世代禁菸」制度，禁止2009年後出生者未來合法購買香菸，等同現年17歲以下青少年即使成年，也無法合法取得菸品。衛福部長石崇良當時表示，除英國之外，過去紐西蘭也曾針對特定世代推動禁菸政策（後遭新政府撤銷），台灣是否引進類似制度，仍需經過社會討論並凝聚共識，後續將由國健署進一步研議。
現行《菸害防制法》規定任何人不得供應菸品等給未滿20歲者，根據廖先翔提出的修法草案內容，進一步增訂出生年份限制，明定不得供應菸品或指定菸品必要組合元件給2009年1月1日後出生者，且限制不會隨年齡增長而解除，若違反規定，可處1萬元以上、25萬元以下罰鍰。相關修正草案目前已進入立法院程序，並已逕付二讀。
國健署指出，國際間陸續出現不同菸害防制做法，各國也依其國情、社會背景與公共衛生需求採取相應措施。我國目前已透過《菸害防制法》全面禁止電子煙，並結合校園宣導、違規查緝、網路販售監測及戒治輔導等措施，加強對青少年族群的保護，持續從源頭與使用端降低風險。未來也將持續蒐集各國經驗，在兼顧國人健康、社會共識及執行可行性的情況下審慎評估相關政策。
除了英國通過「禁菸世代」政策，法國國家醫療保險局（Assurance Maladie）今年7月也提出從2009年後出生者開始，永久禁止其購買香菸，以打造「無菸世代」，當時掀起法國媒體與社會廣泛討論。
台灣禁菸消息曝光後，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友議論，不少網友喊支持，「太讚了，這樣也可以減輕健保負擔」、「這是咱董氏基金會的終極目標呢，為了國民健康肯定大力支持的」、「很支持啊 但是不可能過」、「好啊 我也戒菸很久了 不是好東西」、「水喔 這樣董氏也能解散了吧」、「這個絕對支持 只有益處 沒有害處」、「想太多，絕對推不動，光菸稅支援健保無解，日本都做不到了，何況台灣」、「很好阿，可以全面禁煙更好」、「支持啊 什麼都不做更糟」、「早就該禁了..百害無一利的東西」、「國民黨的德政,我早就受夠2手菸了」。
但許多網友提出看法，「菸商跟董氏基金會會先反對」、「安樂死 鞭刑 都沒了 這個大概也會GG」、「地下化有什麼高興的」、「靠反菸賺錢的組織或人絕對第一個反對」、「DPP前總召那個樣會讓你過嗎？」、「酒才要禁吧 酒駕一堆 危害更嚴重」、「不可能啦！禁掉的話黨怎麼超買呢」、「私菸價格大漲發大財」、「要禁就全禁阿還按年齡」、「不可能過的啦」、「根本不會副署」，但也有網友質疑，「現在政府毒品都管不好，要管香菸？」。
網友所提的是指2019年國內發生國安特勤走私免稅菸品案，總統府當時以「超買」取代「走私」詮釋這次案件，引發國人反彈，時任總統蔡英文隨後改稱「違法私菸案件」，並向國人道歉。
