國內爆發毒油風暴，泰山公司今（8）日正式向中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑等4家公司提起民事訴訟，針對產品回收、庫存銷毀、消費者賠償、商譽損失等求償10億元，希望透過司法釐清供應鏈通報責任。然而，7月24日泰山董事長劉偉龍才與福壽董事長洪堯昆、福懋油董事長吳星澄同台鞠躬致歉，不到2個月，昔日「共同收拾爛攤」的股東關係卻顯然鬆動。
中聯油脂今年6月爆出苯駢芘超標後，身為主要股東的泰山、福壽及福懋7月24日共同出面道歉，並喊出透過第三方全面檢視、重整食安及公司治理制度。當時3大股東仍站在同一陣線，但隨著檢方偵查終結、起訴書進一步揭露事件時間序，泰山回頭比對南僑公開聲明及相關資料後，認為供應鏈各家公司取得異常資訊的時間及後續處置並不一致，成為泰山此次提告的關鍵。
泰山公司今日委由行銷副總鈕安澤協同律師赴台北地院遞狀，鈕安澤表示，泰山在案發初期無從完整掌握供應鏈各方的知情與處理過程，直到檢方偵結及起訴書揭露的資訊，回頭檢視南僑公開聲明、相關事證後，才發現各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處理存在明顯落差。
鈕安澤表示，泰山提出求償主要有2大理由，一是南僑自5月13日起陸續驗出油品異常，當時泰山手上卻仍有SGS合格報告；二是5月間供應鏈不同環節已陸續出現異常訊號，各公司究竟何時取得資訊、如何處置，不能全部混在一起看，應由法院分別釐清責任。
律師陳政熙表示，各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置有明顯落差。第一個關鍵在於「異常資訊何時出現、是否及時傳遞」，南僑公開聲明於5月13日檢測福壽油罐車留存採樣油品，驗出苯駢芘4.6μg/kg超標，5月22日複測仍超標，之後委託SGS檢驗，並於6月4日取得8.0μg/kg超標結果。
陳政熙說，相較之下，泰山與南僑同時接收中聯大豆沙拉油，4月10日即將自家成品送交SGS檢驗，4月21日取得合格報告，泰山據此判斷產品符合標準。若5月首次出現異常檢驗結果的相關資訊能即時揭露及通報，中聯及股東公司即可提早展開溯源、交叉複驗及風險控管，泰山也有機會重新檢視產品及原料來源。
鈕安澤強調，泰山7月間曾與福壽、福懋共同站上證交所道歉，是因為公司身為中聯股東及董事，面對食安疑慮與社會不安，沒有理由等待責任釐清後，才面對消費者。然而，公司雖不迴避自身責任，但也不能讓其他環節應負的責任，全由泰山及股東承擔，「泰山該負的責任，不會迴避；但當共同改革已失去信賴的前提，該追究的責任，泰山也不再沉默」。
