近年國內詐騙、毒駕猖獗，導致全台監所超收高達4.6%，矯正系統不堪重負。為此，法務部長鄭銘謙日前指示，針對判處6個月以下有期徒刑的短期刑案件，積極運用易科罰金與社會勞動。「少關人」爭議，引發外界擔憂台灣恐步上美國加州「950美元以下竊盜改輕罪、演變成零元購」的治安亂象後塵。對此，法務部15日晚間澄清，詐欺、毒駕重罪絕不寬貸，本次修訂是針對經濟弱勢的輕刑者，避免因繳不起罰金而入監。
美國「零元購」是在疫情期間出現的現象，意即到商店進行偷竊，若總額沒超過一定金額，警察很可能不會逮捕。而會造成此現象的「法源依據」，是加州公投通過的第47號提案，只要偷竊物品總值不超過950美元（約新台幣3萬元），就需當作輕罪處理，包括罰錢、短暫拘留、或是罰社區勞役就可以結案，不會有前科。
近年台灣因詐欺與毒駕猖獗，導致全台監所超收高達4.6%，總收容人數一舉突破6萬6000大關，矯正系統不堪重負。法務部長鄭銘謙為此指示落實監所「前後門政策」，針對判處6個月以下有期徒刑的短期刑案件，積極運用易科罰金與社會勞動；同時將罰金分期繳納上限由8期大幅延長至 12 期，且相關案件不計入檢察官9個月辦案時限，期盼從源頭紓解監所壓力。
然而，這項鬆綁政策隨即引發外界疑慮，質疑降低入監門檻將變相縱容違法，甚至讓台灣治安步上美國加州「零元購」後塵，引發民眾對治安防線崩潰的恐懼。
民眾黨立委陳昭姿昨日在臉書發文表示，如今國家治安惡化、詐騙與毒駕橫行，才是導致犯人暴增的主因。基於維護監所管理員勞動權益的立場，她一路以來的訴求都是「增加監所管理員人力、提升基層待遇」。至於收容人的假釋審查，她從未主張放寬，民眾黨甚至一貫主張應該要「加嚴」。法務部真正該做的，是從源頭降低犯罪率，而不是大開所謂的「前後門」。這種做法根本是頭痛醫頭、腳痛醫腳。試問，若今天假釋審查過於寬鬆，犯人出獄後卻再度犯案，法務部承擔得起這個責任嗎？
對此，法務部官員表示，法院判刑6個月以下，還是要擔負刑責，原則上，依法可以易科罰金，繳不出罰金可分期，沒辦法分期可以聲請易服社會勞動；美國有些州，是小額竊盜，警察根本不抓，這與美國零元購差很多。
法務部也發布新聞回應表示，《刑法》第41條針對非重罪而經法院判處6月以下有期徒刑的案件，設有易科罰金、易服社會勞動等易刑處分。有能力繳納易科罰金者，可以繳錢代替入監，無力繳納者則可易服社會勞動。但中低收入者、須扶養未成年子女的單親家庭或負擔年邁父母生活者，往往因無力繳納或不符易服社會勞動條件而入監，造成不公平，除工作及收入中斷而失業或影響學業，也可能影響家人照顧，甚至不利日後復歸社會。
法務部是針對經濟弱勢的輕刑者，也就是判6月以下得易科罰金，避免因「繳不起」罰金而入監，才修正相關規定，延長罰金及易科罰金分期繳納期限，並放寬易服社會勞動的聲請限制及個案審酌空間，讓無力繳納者也能透過勞動履行刑罰責任，在兼顧刑罰公平的同時，減少短期入監的不利影響，維持家庭、工作及社會支持關係，促進復歸社會並預防再犯。
面對法務部祭出的新措施，有網友在社群平台Threads發文嘲諷，監獄滿了怎麼辦？法務部「不要判刑」；醫院滿了怎麼辦？衛福部「不要生病」；車禍死了怎麼辦？交通部「不要計算」，其他網友補充，「護理人員不夠怎麼辦？考試不要太難；駕照難考怎麼辦？考試不要太難；公務人員不夠怎麼辦？考試不要太難」、「沒位置？證據確鑿的死刑犯，斃一斃不就有位置了以前不是有報導，死刑犯過的還比一般犯人好」。
網友也批，「死刑不執行一直關，再說監獄沒空間」、「哇！難怪被稱為犯罪天堂」、「現在是無政府時代嗎？」、「笑死，只會選舉」、「監獄滿了，廢死團體的家不是很空曠嗎？一人領一個回家教化，政府省預算，緩解監獄壓力，犯人獲得教化機會，廢死團體做功德。完美」、「能繳罰金的都沒什麼警惕作用」、「整個執政團隊就都馬戲團，台灣一堆問題沒一部門能提出有腦的政策，只會搞選舉，錢養側翼，煽動青鳥整天喊抗中保台，然後社會問題沒一個解決，這就是現況」。
