國際智庫最新《2026全球民主現況報告》，肯定我國國會有效制衡行政權、讓行政部門向人民負責。國民黨文傳會主委陳以信今天（17日）表示，國際民主研究顯示台灣的國會有效制衡行政權，但行政院長卓榮泰卻反過來把國會監督汙名化成「國會擴權」，甚至以不副署對抗國會三讀法律，「真正反民主的不是國會監督太強，而是行政權拒絕制衡；真正走向擴權的不是國會，而是卓榮泰的行政院！」
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新《2026全球民主現況報告》指出，台灣2020至2025年間「有效國會（Effective Parliament）」指標顯著改善，是全球僅13個、約8％進步的國家之一，而這項指標衡量的核心正是國會能否有效制衡行政權、讓行政部門向人民負責。
陳以信表示，IDEA所謂「有效國會」，不是看國會替行政院通過多少法案，也不是看在野黨是否配合政府，而是衡量反對黨能否發揮監督作用、國會能否調查行政部門、質詢政府官員，以及行政權能否受到有效監督與制約。陳以信指出，2024年國民黨成為國會最大黨後，在野力量對行政權的制衡明顯增強。IDEA的研究結果說明：強力監督政府不是民主倒退，有效制衡行政權本來就是民主國會應盡的責任。
陳以信痛批，民進黨失去國會多數後，面對監督不是反省，而是不斷把國會監督汙名化成「國會擴權」。卓榮泰更一再把行政院不喜歡的國會決議貼上違憲標籤，甚至以不副署阻止三讀法律生效。國民黨認為，這不是尊重權力分立，而是行政權不願接受制衡。陳以信質疑：「難道只有民進黨完全執政才叫民主？只有行政院說了算才叫權力分立？國會監督政府就叫擴權，行政院拒絕國會制衡反而叫護憲？」這種只准行政權擴張、不准國會監督，只准民進黨完全執政、不准在野黨有效制衡的民主觀，才是賴清德政府為台灣創造的民主憲政危機。
許宇甄：監督行政權是重要民主指標
國民黨黨團書記長許宇甄指出，報告顯示在全球近2成（19％）國家面臨「國會監督效能」顯著退步的逆境下，台灣卻成為亞太地區少數逆勢進步的亮點，位居國會監督功能實質增強之列。這項客觀的國際評比，充分展現中國國民黨做為國會最大黨及最大在野力量，在立法院堅守崗位、嚴格把關法案與預算的努力，成功築起堅實防線，抗衡賴清德政府行政權獨大、走向獨裁專斷的野心，更獲得國際社會高度認可。
許宇甄表示，International IDEA對「國會監督效能」的定義非常清楚，衡量項目包括在野黨的存在、國會實際質詢官員、立法調查，以及對行政權的監督與制約；核心就是檢視國會能否有效約束行政部門，要求政府向人民負責。過去2年國民黨在國會嚴格審查預算、質詢行政官員、要求政府提出專案報告，並透過立法與國會程序監督行政部門。這些作為屢遭民進黨政府貼上「國會亂政」、「癱瘓政府」等政治標籤，但從國際民主評比的標準來看，在野黨能不能有效監督行政權，本來就是衡量民主制度是否健全的重要指標。
許宇甄痛批，總統賴清德執政以來，種種施政作為已顯露濃厚的威權獨裁心態。行政部門屢屢對立法院三讀通過的民生與改革法案抱持敵意，不副署、不執行；甚至試圖將司法檢調與獨立機關工具化，做為整肅異己、轉移施政無能的政治側翼。同一份國際報告亦敲響警鐘，直指台灣在「司法獨立」指標上明顯受挫，跌出高表現區間，印證了執政黨侵蝕法治的負面效應已引起國際關注。
許宇甄強調，民主政治的精髓在於「有效監督」與「權力制衡」，絕非任由行政權隻手遮天。國會監督效能的躍升，絕非民進黨政府的施政政績，而是全體國人託付國民黨在國會發揮實質制衡功能的具體成果。這份客觀公正的國際評比，狠狠戳破了民進黨長期抹黑在野監督、誣指國會「毀憲亂政」的政治話術，更是給傲慢執政者的一記當頭棒喝。
