當地時間周二（29日），美國總統川普（Donald Trump）簽署行政命令，要求聯邦政府停止使用「人工智慧」（AI，artificial intelligence）一詞，改稱「超級智慧」（super intelligence），並以縮寫「SI」指稱這項技術。
同日，他在白宮與多家科技業界龍頭午宴後宣布，業界領袖已簽署一份他稱為「道德上具約束力」（morally binding）的自願協議，由企業自行建立安全控管，他並形容這將帶來「極大程度的自我監管」（tremendous self-policing）。
Trump to sign order renaming AI as ‘superintelligence’https://t.co/3tohMVgOij
— The Hill (@thehill) September 29, 2026
綜合《國會山報》（The Hill）與《POLITICO》報導，這份行政命令指出，「超級智慧」更能反映這項快速發展技術的能力，因為它「遠不只是模仿或自動化人類智慧的個別面向」。命令寫道：「隨著這些能力持續提升，它們愈來愈不只是人工智慧，而是一個超級智慧的新時代。」命令並稱：「聯邦政府使用的術語，應反映這些技術的轉化能力，以及它們為美國人民創造的無限機會。」川普並對媒體說：「這不是人造的，我們都同意這一點。」
Official. pic.twitter.com/BoTuIhxbTg
— The White House (@WhiteHouse) September 29, 2026
命令要求各聯邦機關在公開溝通、網站、報告與政策文件中，一律改用「超級智慧」或「SI」，並不再承認「人工智慧」或「AI」。白宮科技政策辦公室（Office of Science and Technology Policy）主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）將研議是否修改或擴充這個新名詞的官方定義。在人工智慧領域，「超級智慧」原本指在幾乎所有思考面向都超越人類認知能力的特定系統，而這類系統至今尚未實現。川普則一再把吹哨者關於監管不足的警告說成言過其實，並稱為一場「騙局」（hoax）。
這項更名出現在川普上周出席聯合國大會開始使用新稱呼、並反駁加強產業監管呼聲的一周後。他向各國領袖保證，科技企業高層會為自家模型設置適當防護機制，儘管外界對人工智慧取代工作，以及失控代理程式進入政府網站或發動網路攻擊的疑慮持續升高。川普重申不會放慢這項技術的成長，並稱維持美國主導地位是國家安全問題。
New media post from Donald J. Trump
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 29, 2026
( TS: Sep 29 2026, 5:24 PM ET ) pic.twitter.com/oQbSge5wwU
同日稍早，川普在白宮午宴後公布名為《前沿責任聯合承諾》（Joint Commitment On Frontier Responsibilities）的文件，並把它貼上個人社群，「這幾乎像是一部憲法，世界上最重要的那些人簽了，我以總統身分也簽了，這確實是一種保護。」與會並共同簽署的包括SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）、Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）、輝達（Nvidia）執行長黃仁勳與Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）等產業高層。
祖克柏在午宴後的記者會上說，他為這份協議感到自豪，並稱其目的是向美國民眾保證這項技術值得信賴。他說：「這是一個起點，也是整個產業能夠達成的一份共識」，「這算是一場歷史性的對話。」
川普在會後點名黃仁勳發言。黃仁勳表示：「創新、技術與安全之間沒有衝突。我們必須創造新技術，以推進人工智慧的能力，但我們也在創造能強化這一切安全的新技術。這些技術今天正由產業開發。」黃仁勳稍早接受媒體訪問時也說提及「創新、技術與安全並不衝突」，並主張企業在提升人工智慧能力的同時，也在發展更強的安全技術。
New media post from Donald J. Trump
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 30, 2026
( TS: Sep 29 2026, 8:11 PM ET ) pic.twitter.com/p9hnF8A3va
這份協議沒有執法機制，也不具法律效力，屬於自願承諾。文件提出4層控管與稽核：第一層是在訓練期間實施內部安全監測，而主要實驗室目前已有類似做法，卻仍未能阻止測試失控；第二層是授權內部團隊確認第一層監測正常運作；第三層是讓外部稽核者獨立評估安全控管；第四層是指定獨立董事會審查相關安全報告。前述安排都不涉及政府監管機關，也未承諾公開獨立評估結果。企業似乎可以自行挑選評估者、任命監督董事會，並決定是否公布結果。
協議出爐之際，主要人工智慧公司在安全測試中無意間侵入外部機構的事件，已使產業面臨更嚴格的公眾審視；立法者、研究人員乃至部分企業都要求加強政府監督，川普則以與中國競爭及經濟成長受威脅為由，大致拒絕進一步監管。科技業近年多與川普政府站在同一邊，並遊說反對嚴格監管，理由是那會壓抑經濟。
