台北市校園營養午餐再掀食安攻防議題，民進黨台北市議員簡舒培2日指出，文山區景興國小9月23日營養午餐供應小卷，餐後傳出學生身體不適、多人就醫。不過，台北市教育局晚間公布同批號小卷檢驗結果「均屬正常」，並強調相關指控應回歸科學證據與事實，避免以未經證實的說法造成恐慌。
教育局表示，景興國小9月24日接獲通報，同一樓層共有12名師生陸續反映身體不適，包括11名學生及1名教師。經醫師評估，症狀多為疑似流行性腸胃型感冒、諾羅病毒、消化不良等情形，相關師生已於9月29日全數康復。
教育局說明，景興國小由團膳中央廚房供餐，同一廚房另供應其他3所學校，目前均未接獲師生身體不適通報；日前送驗的同批號小卷，除供應景興國小外，也供應金華國中、民族國小等學校，檢驗結果均屬正常。
不過，衛生局9月24日前往景興國小廚房進行環境衛生稽查時，確實發現撈菜網生鏽等缺失，已當場開立限期改善單，並採集工作人員手部檢體、9月23日午餐留樣、撈菜網及烹煮鍋具等檢體送驗。若屆期複查仍不符合規定，將依《食品安全衛生管理法》相關規定處理，最高可處2億元罰鍰。
簡舒培持續質疑校園營養午餐，國民黨台北市議員鍾沛君也在臉書發文反擊。鍾沛君質疑，簡舒培近期一連串針對校園午餐的發言，是否已超出市政監督範圍，並認為部分資訊若未完整呈現，容易讓外界將一般腸胃不適直接與食安事件連結。
鍾沛君在文中強調，9月24日景興國小事件中，中央廚房同時供應另外3所國小，其他學校並未出現相同情況；她並引述校方相關資料指出，景興國小通報身體不適的師生中，有人被評估為腸胃炎、腸胃型感冒等情形，甚至有學生請假原因涉及便秘。
鍾沛君因此批評，若將腸胃不適、感冒甚至便秘等個案全部與營養午餐食材直接連結，容易造成家長對校園食品安全的誤解。她也質疑，教育現場已承受大量行政資料與通報要求，不應因政治攻防而增加第一線教師及行政人員負擔。
她並批評簡舒培，相關校園行政資料及調查結果可以透過教育局取得，若未完整掌握資料就對外指稱涉及食安問題，恐讓基層教師、行政人員及家長承受額外壓力。
面對市府公布小卷檢驗正常，簡舒培仍認為，近期台北市接連傳出校園營養午餐爭議，市府應完整釐清食材來源、保存、烹調、運送及供餐等環節，不能只以單一檢驗結果回應家長疑慮。
