【張良任專欄】以色列、哈瑪斯三年戰爭的回顧

巴勒斯坦人參加被以色列擊斃哈瑪斯武裝份子的葬禮。圖/美聯社/達志影像
巴勒斯坦人參加被以色列擊斃哈瑪斯武裝份子的葬禮。圖/美聯社/達志影像

張良任/前國防部特任軍政副部長、兩岸發展研究基金會董事、前駐以色列大使

10月7日,以色列與哈馬斯的戰爭即將滿三週年。這是一場不該發生卻發生了的悲劇,哈馬斯的突襲是不應該成功卻成功的行動。這一場血淋淋的戰爭,至今仍無終點,但加薩走廊死傷的人數已經超過20多萬;這也是以色列自1948年立國以來軍事上傷亡最慘重的一次。

這三年戰爭值得檢討的地方在於:

ㄧ、有情報、但嚴重誤判。以色列並非完全沒有發現哈馬斯的異常動向;事後調查顯示,政府對邊界所設立的高科技邊境監視系統有過度的自信,輕忽了情報的可信度;另方面,誤判哈馬斯的意圖,以爲對方裝備落後,不敢也不會貿然發動軍事攻擊。在風險意識鬆懈、囿於既有認知之下,未能及時阻止哈馬斯敢死隊的突擊行動。以色列從未料想哈馬斯竟敢以小搏大,以弱擊強的決心,輕視敵人,終至釀成大禍。

這三年的戰爭要歸咎於先發動恐怖行動的哈馬斯,但以色列也難辭其咎。以色列憑藉強大軍力,本應輕易阻絕哈馬斯的入侵,殲滅其敢死隊,但卻出現防衛的破口,讓對方可以長驅直入,導致後來的慘劇。

二、高科技與先進武器不能取代人的關鍵角色。以色列擁有戰爭中所需要的各式先進武器裝備。但對於只有365平方公里的加薩,狂轟濫炸了三年,也出動了坦克及地面部隊,到今天仍未能完全殲滅哈馬斯,並令其殘餘份子繳械投降。這暴露領導層戰術部署的錯誤及戰略目標的混亂。以色列由報復哈馬斯惡行變成長期佔領加薩,強大的軍力,未增加領導人的判斷能力,反而使其陷於軍事萬能的迷思。

三、軍事勝利不等於政治勝利。以色列大軍摧毁了哈馬斯的軍事設施,清除地道、消滅其武裝人員,但哈馬斯並未完全消失,迄今仍拒絕解除武裝。以致於停火協定簽署一年來,川普總統成立的和平理事會仍未能運作,國際維和部隊也不敢進駐,以免與哈馬斯發生軍事衝突而造成傷亡。這凸顯了哈馬斯的生存韌性,也讓國際社會了解他們的訴求。

以色列大規模、高強度的軍事行動造成加薩地區二十多萬人的傷亡,其中大多數是平民。75%以上的建築被摧毁,絕大多數人過著流離顛沛、貧窮飢餓的生活。這些景象經過網路及媒體的傳播,對以色列的國際形象帶來極大的傷害,以至於英法等國紛紛指責其過當的軍事行動。

以色列三年的軍事行動僅能稱為「 慘勝」;外交及國際形象上卻是「慘敗」。最重要的是,巴勒斯坦建國問題、人權與種族滅絕問題,被重新拉回全球政治與中東外交的核心焦點。此非以色列所冀望,其軍事勝利反而對政治目標帶來嚴重反噬。今年2月28日美國與以色列發動對伊朗的軍事攻擊,與加薩衝突亦有直接因果關係。

四、以色列的武器研發與自製能力值得學習。以色列軍事科技的發展特色:1、政府與民間密切合作,給新創的軍工企業有犯錯與嘗試的空間。2、國防與學術機構密切合作。這在以色列是司空見慣,行之有年,但在台灣卻必須要強化。3、以色列地小人少,四周安全情勢險惡,故一向慎選建軍備戰的優先項目,專注於發展或採購對其戰略與生存至關緊要的軍事技術,不會把有限的經費浪擲在不恰當的軍事採購。對照之下,台灣建造潛水艇與花大筆經費購買商業性高的無人機,用以色列的決策眼光來看都是值得檢討的。

今年諾貝爾和平獎預定10月9日發佈,加薩和戰問題的處理對川普是助力還是阻力,不日即可揭曉。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享