新北市1名家暴男當街追撞並砍死妻子和小姨子卻僅判無期徒刑、未被判死刑，合議庭認為殺2人不符合憲法法庭113年憲判字第8號「多數人」的概念，引發熱議。國民黨團今天（7日）表示，憲判8的「廢死」效應已經出現；國民黨立委羅智強也翻出民進黨台北市長候選人沈伯洋2012年臉書文章「我比較吃廢死這一套」，詢問沈伯洋：現在還主張廢死嗎？
國民黨團今日召開「沈伯洋，你還吃廢死那一套嗎？」記者會，羅智強及黨團書記長許宇甄、立委徐巧芯出席。許宇甄表示，上述家暴男當街殺2人，判決書卻引用憲法法庭「憲判8」的意旨，認為在沒有其他特殊從重因素的情況下，單就殺害人數而言，「多人」應解釋為3人以上。
許宇甄痛批，在現在司法標準之下，當街殺2人居然還不夠嚴重，這叫被害者情何以堪？在這些人的眼中，台灣人的命要用數量去計算嗎？至於長期高談闊論廢死議題的沈伯洋，他最喜歡把自己包裝成台灣的戰神，大談國家安全，但國民黨團要問：若是沒有社會安全，哪來國家安全？
羅智強表示，此次家暴男的判決就叫做「實質廢死」，可見台灣現在司法天平已經完全傾向加害者，讓枉死的被害者冤屈無處可訴。而沈伯洋2012年在臉書談死刑，說挪威殺人魔殺了多少人，但是挪威仍然沒有恢復死刑，沈伯洋並用「嗜血的社會」形容支持死刑的台灣和美國，最後還說「只是我比較吃廢死這一套。」
沈伯洋今天被問及此事，表示這是中央政府的事，不是地方政府的事。羅智強說，他首先要肯定沈伯洋，至少沒有像毒品政策一樣否定自己之前說過的話，「也算進步」；但沈伯洋不要忘了自己現在的身分是立委、是「中央民意代表」，所以不能因為正在參選台北市長就迴避廢死議題。台北市長蔣萬安今天也被媒體追問針對此事的立場，蔣萬安說他反對廢死，那沈伯洋的立場呢？沈伯洋就是憲判8的支持者，那他現在面對自己2012年的臉書，是要說「只是我比較吃廢死這一套」嗎？還是要說那只是學術研究？做為要參選台北市長的人，沈伯洋要拿出態度。
徐巧芯表示，為什麼要談「廢死」這個議題？因為這跟台北市政息息相關，做為台北市長候選人，治安一定是首要之務，所以大家要看沈伯洋的價值觀到底是站在加害者一方還是被害者一方，沈伯洋有責任對全體市民表達自己的立場。
