台北市長電視辯論會今天(31日)登場,第四階段「終場結論」6分鐘時間內,國民黨台北市長候選人蔣萬安先指出他和對手沈伯洋是「行動vs空想」、「本質vs包裝」、「表裡如一vs雙重標準」的差別,尤其沈伯洋在毒品、廢死、雙城論壇、陸配政策等議題相當反覆、搖擺與雙標,「我不知道如果他真的當了台北市長,那台北市會漂流到哪裡?」蔣萬安也花了不少篇幅「尊柯」,感謝民眾黨台北市前市長柯文哲的諸多建設。
「終場結論」一開始,蔣萬安先補充說明沈伯洋一直提到的台北市府亂砍東門茄苳樹問題,蔣萬安表示,此事公園處一開始要求移植,但是廠商將它移除,所以市府第一時間就嚴懲公園處長及廠商,「這就是我們的態度。」
痛批沈伯洋反覆、搖擺、雙標
接著蔣萬安正式進入結辯,他先問:大家認為這是一次怎樣的選舉?就他而言,首先,這是一場「空想與口號,以及行動與魄力」之間的選擇。當大家想到沈伯洋,很多人會想到「洋流」,但是隱藏在背後的沈伯洋,其主張常常天馬行空、詞藻華麗,但不知所云,柯文哲曾評論沈伯洋提出的「縫合市民大道」不知在講什麼?但是講到蔣萬安,連行政院長卓榮泰都知道是「輝達、鮮奶、大巨蛋」,這就是他一步一腳印、扎扎實實的政績。
其次,這也是一次包裝與本質之間的選擇。蔣萬安說,沈伯洋身邊有府院黨包裝、宣傳,一夕之間好像成了一個全新的人。蔣萬安自己沒有這樣的資源,也沒有這樣的能耐,但是他始終相信,包裝可以改變一個人的形象,但沒辦法改變一個人的內在。
最後,蔣萬安提到,這更是一場雙重標準以及表裡如一之間的選擇。他以排比的句型指出,他一直相信領導者的誠信和一致非常重要:「我不會在別人舉辦雙城論壇的時候說『雙城論壇是統戰滲透的破口』,而現在卻說『喔,我願意保留既有的交流框架』;我不會過去說『要把毒品視為藥品』,現在卻說『我沒有支持毒品合法化』;我不會過去說『比較吃廢死這一套』,現在卻說『死刑仍然有存在的必要』;我也不會過去明明積極推動大罷免,甚至當出征文化非常橫行的時候連一句譴責都沒有,現在還能雲淡風輕地說,『喔,我沒有發起,我只是贊成』;我不會過去說大陸配偶取得台灣居留,『他們的言論自由與一般民眾不同』,現在又卻說,『喔,我不是那個意思』。」
蔣萬安痛批,沈伯洋這樣的反覆、搖擺與雙標,不知道如果沈真的當了台北市長,那台北市會漂流到哪裡?
蔣萬安說,他也許不是最會包裝的人,但他過去說的跟現在說的,過去做的跟現在做的完全一致;他或許不是最會講話的人,「我真憨慢(台語,笨拙之一)講話,但是我真實在」,他有方法,有魄力,有行動。
他說,他相信台北市民要的,不是一個「能把簡單的事說得複雜」的人,而是「能把複雜的事變得簡單」的人;他相信台北市民要的,不是意識形態掛帥的人,而是能夠永遠把市民的利益放在最前面的人;他相信台北市民要的,不是立場變來變去的人,而是一路走來始終堅持做對的事情的人。
蔣萬安說,台北市民要的,不是在台灣製造仇恨、撕裂社會、推動「大罷免」的人,而是一個能夠讓城市團結一起、大步向前走的人。
感謝歷屆市長,特別「尊柯」
蔣萬安也特別花時間感謝歷屆台北市長。他表示,一座城市的進步,絕對不會只是一個人的功勞而已,而是一代又一代的人累積共同努力才能達成。他要感謝過去過去每位不分黨派的台北市長,包括黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌,尤其是柯文哲,一棒接一棒為台北市政打下堅實基礎,包括大巨蛋、社會住宅、北士科等,讓他能此基礎快速建設台北。他並感謝柯文哲提倡的財政紀律,也是他這4年當中非常重視的施政原則,也因此4年下來,台北市總共減債超過了400億,是六都第一。
蔣萬安也提到,柯文哲遭受民進黨司法追殺,面對各項市政議題時仍勇於站出來,公正給予客觀評價,且就事論事提出意見,他深表敬佩。
個人委屈無所謂
蔣萬安最後感性表示,前幾天在夜市碰到一位民眾,對他說看到蔣被欺負:「我們都忍耐很久了。」當時因為人很多,他沒辦法好好回應,因此他想藉今天這個機會對所有關心他的朋友說:「沒關係,真的沒關係。因為相對於個人的委屈,我更在乎的是能為台北做什麼。」他感謝民眾願意為他站出來,為台北站出來。