2026台北市長電視辯論會於昨日落幕，國民黨文傳會主委陳以信今（1日）發表聲明指出，民進黨台北市長候選人沈伯洋在辯論會中面對都更、免費臨托與國小雙導師等三大關鍵市政議題時，徹底暴露出「政策準備不足、執行配套不明」的致命弱點。陳以信批評，選市長絕非參加政論節目，不能僅憑空中樓閣式的理想與漫天開支票，卻連政策如何實施都說不清楚。
昨天的首場電視辯論由TVBS以及三立一同舉辦，尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安與沈伯洋首度在電視辯論會正面交鋒。針對沈伯洋在辯論場上的論述表現，陳以信指出，在都更政策上，沈伯洋「連問題在哪裡都搞不清楚」，蔣萬安於辯論中提出內湖部分社區因「松山機場航空高度限制」而導致都更推動受挫的真實案例，沈伯洋卻僅泛泛而談產權整合與政府陪伴，未能精準掌握問題癥結所在。陳以信直言，連問題核心都找不到，談何解決困境？台北市民需要的是能實質突破瓶頸的決策首長，而非空言陪伴的政治人物。
在免費臨托上，陳以信認為，「支票漂亮，保母不會天上掉下來」，對於沈伯洋提出「每週4小時免費臨托」政見，面對第一線托育人力嚴重缺口的現實質疑時，僅能以「分階段推動」回應。
陳以信痛批，「分階段」絕非免責金牌，在缺乏充足配套人力的前提下，再美好的福利承諾也終將淪為空頭支票，全然不顧家長最終能否實質受惠。
此外，陳以信也說，「雙導師制喊得震天響，老師到底從何而來」，沈伯洋主張推動國小「雙導師制度」，卻未完整交代師資來源、教職分工與市府財務負擔；陳以信質疑，難道高喊口號老師就會自動倍增？教育乃立國之本，不能當成缺乏完整配套措施的政務實驗。
陳以信重申，「都更不知問題、臨托不算人力、雙導師不提配套」，這三大漏洞揭示了同一個核心危機，也就是政策願景講得頭頭是道，一旦面對實際行政執行卻捉襟見肘。每日面對千頭萬緒的台北市政，絕非依靠政治口號即可解決。
盛讚蔣萬安「雙刀策略」攻防步步進逼 陳以信：專業治理來自長期實力累積
相較於對手的空洞，陳以信分析指出，蔣萬安在此次辯論中展現的「雙刀策略」極為成功，「第一刀精準設問，第二刀預判追擊」，蔣萬安透過事前的充分準備，精準預判對手可能的回答路徑，使攻防環環相扣、步步進逼。從市政專業度到政見可行性，蔣萬安皆展現出從容不迫的執政優勢與堅實準備。
陳以信最後強調，「辯論不是比誰嗓門大，市政不是比誰支票開得多！」蔣萬安用這場辯論向全體國人證明，真正的市政治理能力源自於長期的在地扎根、認真研究與嚴謹準備，他相信唯有具備充分實力與專業素養的蔣萬安，才是帶領台北市持續前行的最佳首長選擇。
