奔騰思潮:只赦扁?蔡英文敢一併赦免吳淑珍與陳致中?

台灣有人以韓國前總統文在寅(左二)特赦他前任總統朴槿惠為例,認為有助化解社會對立。圖/取自文在寅臉書
台灣有人以韓國前總統文在寅(左二)特赦他前任總統朴槿惠為例,認為有助化解社會對立。圖/取自文在寅臉書

汪葛雷/網路媒體工作者

蔡英文總統在歷經8年充滿風光也充滿爭議的執政後,即將於5月19日結束她的任期。無可諱言,每一位總統即將卸任時,人民的關注與媒體的鎂光燈都會聚集在下任總統身上,這是政治現實。然而蔡總統卻不同於過往總統,她備受矚目,但卻不是出於什麼好事,她受矚目的原因,是她欲特赦陳水扁前總統。

當然,對於此類爭議事項,總統府在定案前絕對不會露口風的,10日府發言人也僅以「現階段的立場仍是希望確保陳前總統獲得妥善的健康照顧,並依照相關的法律規範辦理。」但眾所皆知「現階段」三字的狀態隨時可以改變,可以想見最後4個上班日,蔡總統隨時會以諸如「推動社會和諧」、「消除對立」等理由特赦陳水扁,並拿韓國前總統金泳三特赦全斗煥、盧泰愚兩位前總統,文在寅特赦前總統朴槿惠的案例來說嘴。

然而,這種理由根本是似是而非,台灣與韓國的狀態並不同。翻開韓國歷史,我們可以清楚看到,發動雙十二政變的全斗煥在政變之後軟禁了金泳三,金泳三在家絕食健康極度危險,兩位韓國總統是如此水火不容的關係。正因為如此,來自受迫害者的原諒才顯得珍貴,也才真的多少可以緩和(其實也未緩和多少)對立陣營的關係。

反之,蔡英文與陳水扁是什麼關係?蔡英文是陳水扁的昔日下屬,是提拔蔡英文當陸委會主委與副閣揆的恩人,是陳幸妤「你們誰沒拿過我爸的錢」的對象之一,這種「自己人互惠型特赦」其中完全缺乏對立陣營的參與,講消除社會對立,充其量不過是往自己臉上貼金。

特赦陳水扁的作為,與其拿金泳三特赦全斗煥、盧泰愚,或者文在寅特赦朴槿惠這種跨黨派和解類比,更接近於韓國前總統李明博2013年卸任前,特赦其政治盟友、一位多年商業朋友,以及其他幾十名因腐敗等罪行定罪的親信的作為,純屬自利,與社會公義毫無關係。

可悲的是李明博的作為至少還有同黨的繼任總統朴槿惠反對,我們的繼任總統賴清德卻是最高品質靜悄悄,與蔡英文欲達成的目標100%一致,無視社會觀感的程度,竟比日後因親信干政案身敗名裂的朴槿惠還厚顏無恥。

再談可否消弭台灣現階段的社會對立。台灣當前社會對立,其核心因素是來自阿扁嗎?十多年前當然是,但現在肯定不是。從近幾屆選舉在野黨都不太把阿扁當成攻擊執政黨題材,就可知道阿扁的存在早已與社會對立與否完全無關了。

試想,最近社會對立主要是什麼?是柯建銘因連續十幾次表決遭碾壓,成日臉書咒罵在野黨;是藍委徐巧芯因勇於爆料,遭外交部惡意提告,遭綠營側翼騷擾媽媽,誣指超貸;是深綠網友與側翼看年輕世代用對岸用語不爽,當起「支語警察」成日騷擾網友。民進黨有心解決這些對立嗎?沒有!不斷對不同意見者下毒手,這時談特赦扁消弭社會對立,實在是夠矯情也夠虛偽。

說穿了,民進黨不過是為了完成「完全勝利的最後一哩路」,享受完全的勝利成果而已。這個權力果實8年來一直沒讓阿扁分享,一直是深綠的心頭刺,赦扁真正消弭的是「黨內對立」。但「黨內對立」只靠赦扁怎麼夠?沒特赦吳淑珍與陳致中,讓他們能繼續從政,能出國遊玩,怎麼能算是「捍衛扁家100%的人權」?

換個角度想,民進黨乾脆一口氣全赦好了,把黨內不滿彌平,應該就可以專心當全民總統,真正平等照顧2300萬人的福祉了吧?從這角度看,真的不妨一次赦乾淨啦。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享