【梅花評論】美國商會難道要讓德州的悲劇在台灣上演?

2021年德州暴風雪造成大停電,居民排隊領取瓦斯回去取暖。圖/翻攝自wiki4all YT頻道
2021年德州暴風雪造成大停電,居民排隊領取瓦斯回去取暖。圖/翻攝自wiki4all YT頻道

2021年冬天,來自極地漩渦的寒流南下美國,多地氣溫創下歷史新低,一度全美超過71%領土被冰雪覆蓋。這場極端氣候造成的災難連在美國南部氣候溫和的德州也難以倖免。2月14、15日寒流加上墨西哥灣的冬季風暴給德州帶來大量降雪,80%的德州被冰雪覆蓋。

由於寒冷用電量暴增,電網不堪負荷,2月14日起部分用戶開始停電,一度高達400多萬用戶無電可用。2月14日到20日期間,近七成德州人平均停電42小時。大停電在德州造成至少48人死亡,間接因醫療需求、一氧化碳中毒或交通意外等約百餘人。

極端氣候造成嚴重生命財產損失已經不是新聞,這次事件讓人印象深刻的是德州電力公司只顧私利罔顧公益的惡劣行徑。例如,德州首府奧斯汀,在停電高峰期本地居民40-50%用戶停電,大部分為有色人種和少數族裔的社區,而無人上班的市中心高樓大廈和富人區仍然燈火通明。

德州對於能源市場採取營利性、自由放任的政策,放鬆管制。鼓勵企業以犧牲徳州居民的長期福祉為代價來實現短期利潤最大化。公司幾乎沒有動力投資維護針對極端天氣的保護措施。更糟糕的是電費差異提供的服務大小眼不說,暴風雪大停電期間還趁火打劫哄抬電費,一度電從0.05美元飆漲到9美元。

自由化政策也並沒有讓全民受益,根據《華爾街日報》報導,自 2004 年以來,德州居民為電力支付的費用比以傳統公用事業公司收費的居民多支付了 280 億美元。獲利都進入私營企業的口袋,平時也不重視加強電網的韌性,出事了再由全民買單。就是所謂的「收益私有化、損失社會化」最佳寫照。

台灣電力過去很長一段時間可謂「物美價廉」,費率相與周邊較發達的國家相比相對低廉,供電品質穩定。這背後除了優秀的技術與管理人才努力外,跟過去國民黨執政的治理理念也有關係,三民主義有「均富」的理想,自然在民生議題上對於水電、交通運輸等民生必需盡可能的予以管制並壓低價格以照顧一般民眾。

若不是民進黨政府堅持「廢核」才造成今日供電不穩且嚴重虧損,到了不得不調整電價的時刻。台灣的產業結構失衡,電子產業雖然為國家創造大量外匯,但也是用電的重要大戶,拿全民的納稅錢去補貼並不合理。

美國商會在今年度的白皮書中對台電調整電價有意見,希望以後能參與電價審議,說穿了就是想要繼續享受低廉的能源,而且以後台灣調整電價要先問問美商同不同意。台灣人都知道美國在台灣的影響力,既然美商希望繼續使用便宜的電力,為何不直接要求民進黨政府放棄華而不實的能源政策?再則,美商想要干預台灣的公用事業,要不要先看看自己國家的例子 ,在公用事業自由化後的亂象?難怪美國諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說過,永遠不要聽美國人說些什麼,而是要看他們做過什麼。

 

延伸閱讀

熱門文章

分享