台中市1名已婚人妻A女，日前與丈夫共同前往夜店玩樂，期間在丈夫介紹下認識1名新朋友陳男，一行人最後至陳男的包廂一起飲酒同樂，沒想到A女不勝酒力，被陳男帶至摩鐵進行肉體交流，A女醒來後發現自己一絲不掛，身邊還躺著陳男，認為自己遭性侵，一狀告上法院，但法院審理時，卻因為證據不足，判決陳男無罪，但全案仍可上訴。
判決書指出，A女在今年1月與丈夫前往台中某夜店喝酒玩樂，在丈夫的介紹下認識陳男，並與丈夫一起前往陳男開的包廂一同喝酒玩樂，但A女遭現場友人不斷勸酒，最後因不勝酒力失去意識，丈夫突然發現老婆不見，急得不斷撥打電話給A女未果。
由於電話聲一直響起，A女突然驚醒，此時她才發現自己身在摩鐵房間，且全身一絲不掛，陳男還躺在旁邊，她驚嚇之餘穿好衣服便逃離房間，趕緊打電話聯絡丈夫，A女擔心害怕自己在不清醒的情況下背叛婚姻，於是回到夜店找丈夫，並解釋事發過程，丈夫詢問友人，才知道是自己是被陳男子帶走。
A女和丈夫商議後決定報警，同時調閱夜店監視器，但看完監視器畫面後並未進行保存，而且案情出現大逆轉，因為陳男到案後喊冤，他在包廂內的時候，A女對他就十分主動，不但躺在他的大腿上，2人也有接吻等親密行為，後來雙方討論，才決定要去摩鐵進行「深度交流」，兩人搭計程車離場，直到摩鐵開房時，還是另名友人幫忙拿房間並付錢、還進房幫忙插卡取電，整個過程中A女都是清醒狀態。
陳男還清楚描述，友人離開後，A女先是主動躺在床上，後來就自己脫衣服，2人先做了許多親密舉動，最後才發生性行為，陳男事後意猶未盡，想要再演續集，但A女拒絕以後直接離開，他則是留在房間內休息，我根本不曉得A女已婚，且發生性行為時，她也有同意。」
另外據包廂其他人證稱，不知道A女喝多少酒，但有看見A女與陳男玩得十分盡興，不但站著親吻、擁抱，最後還纏綿在一起，她和陳男離開包廂時也能自行走自如。
台中地院審理後認為，A女確實有與陳男搭車到摩鐵，發生性交行為，但難以認定發生行為時，A女的身心狀況是否因酒醉而達到不能、不知抗拒的程度，以及陳男主觀上是否有乘機性交的犯意，且檢方提出的證據資料、證明方法，還沒達到一般人可以確信陳男有犯行、無合理懷疑存在的程度，無從說服形成有罪的心證，因此判陳男無罪，全案仍可上訴。
