【台青看兩岸3-1】疫情、綠電……政策天怒人怨 綠桿台青轉向

學子表示,不能認同青鳥行動,年輕人應該當反對黨,而不是幫執政黨發聲。圖為民間團體19日起在立院外發起「公民反國會濫權,重返立院集結行動」,志工搬出備用紅椅擺放。圖/中央社
學子表示,不能認同青鳥行動,年輕人應該當反對黨,而不是幫執政黨發聲。圖為民間團體19日起在立院外發起「公民反國會濫權,重返立院集結行動」,志工搬出備用紅椅擺放。圖/中央社

【編按:今年1月總統大選後,各方分析民進黨的青年票已鬆動。《梅花新聞網》深度訪談幾位有意在今年暑假走訪大陸的台灣學子,聽聽他們對如今台灣政情、兩岸發展及前情等面向看法。文分三系列供讀者參考。】

小石(化名)就讀北部某私立大學社會系四年級,母親是上海人,父親是台商。 他自承來自深綠家庭,祖父曾經參與黨外運動,家族長期支持民進黨,他自己受父親影響,過去的國家認同也是偏綠。

來自深綠家庭 上大學受老師啟發

母親對小石有哪些影響?小石說,他母親算是政治冷感,不太在乎國家走向,認為過日子比較重要,但因母親關係小石的大陸經驗比同儕多,也在上海生活過,光是解封後就去過2次,而他很多朋友根本沒去過大陸。小石說,大陸真的進步很多,各項建設非常現代化建設,看得出大陸的國家機器比台灣有效率多了。

小石的政治立場是上了大學後轉變的。他表示自己受到一位老師很大影響,這位老師主攻歷史跟哲學,講課時常穿插時事評論、兩岸現況,分析得有條有理,又帶他們博覽群書,很多都是他過去聞所未聞,小石笑說根本無從反駁,「可以說我被歷史的事實說服了。」他慢慢被說服,但又不是偏藍、偏綠或偏紅,只是不再像以前一樣,堅定支持台獨路線或支持民進黨的價值。

為何會改變政治立場?是否有某個事件或人物造成轉折點?小石說,並不是因為某個爆發式的事件影響,而是累積、漸進的,主要是蔡英文8年執政下,其民進黨政策跟理念的落實,令人不太認同。

若要具體說是蔡政府哪個政策讓他特別反感,小石毫不猶豫地說:「疫情!以及綠電。」加上民進黨一直以來扶植半導體產業,最近綠媒又在吹捧AI熱潮,唐鳳主持的數位發展部畫大餅,但又沒有實際成效,反而詐騙事件創新高。「不是說要讓台灣成為AI科技島嗎?但是台灣的詐騙犯罪頻率在蔡政府執政8年之間暴增,一個科技島的數位詐騙這麼多,正常嗎?」

「年輕人應該當反對黨」 坦言反感青鳥

小石說,最近青鳥運動又在販賣亡國感,讓他看了很不舒服,沒辦法再支持這樣一個政黨。「首先我不認同青鳥說民主已死;其次我不認為國會濫權、被中共滲透。」這些都是民進黨號召的口號,他沒辦法接受。民進黨掌握警察跟軍隊,所以一個立法院怎麼可能會撼動所謂的國家安全?畢竟掌握槍桿子的是民進黨,不是國民黨。

民進黨說民主已死,小石說,但別忘了現在國會裡的在野黨是獲得60%選票的主流民意;且如果民主已死,賴清德怎麼當總統?民進黨只是想要全面執政、想要專政,不希望有反對勢力。民進黨口口聲聲說民主政治,卻言行不一,沒有貫徹民主政治的真義,也就是反對黨存在的重要性。

小石說,他也不認同青鳥行動鼓吹年輕人上街,「我認為年輕人真正該做的事情是當一個『反對黨』,而不是幫執政黨辯護!」

不過青鳥運動似乎不都是組織動員來的,也有一般民眾?對此小石說,他看過青鳥號召揪人的群組,既然是全台動員,一定需要組織,參與的單位多達40、50個民間團體或政黨,「那就是側翼嘛。」

小石說,民進黨一直以來就是走街頭鬥爭路線,這幾年成了SOP,當國家機器沒辦法掌控情況,民進黨就動員群眾,接下來就是抹紅,說誰愛台、誰不愛台,二分法,變成一種思想審查。

認為戰爭恐很難避免

小石說,周圍朋友都是支持民進黨,現在也有人在猶豫,「但他們跟我不同的是,他們還是認為台灣獨立是必要的,獨立這件事情是不容退讓的,所以他們還是選擇民進黨。」雙方唯一共同點就是都反對國民黨:「我們都認為國民黨還能做為一個政黨而存在著,是一個『奇蹟』。」

對於兩岸是否會開戰,小石說,他認為戰爭應該是沒辦法避免的,而他是必須去當兵的。主要是價值認同上,不管是華獨、中華民國派、維持現狀或台灣獨立,本質其實都是獨立,甚至國民黨的正藍旗也是反共,所以戰爭是必然的,差別只是規模多大而已。

今年4月的「馬習二會」提出「中華民族」的軟性論調,是否可以讓兩岸關係比較和緩?「我覺得沒辦法,因為我們的教科書就是『去中國化』,何況現在又有多少人認同中華民族這種抽象概念?」小石同意,教科書對這一代年輕人的政治意識塑造起了很大的作用,因為在他看來,教科書存在的目的本來為政治服務。

自己是否能影響同儕朋友的政治立場?小石說,「大概很難。」他會有這樣的轉變,可能因為他還算是一個理性的人,但是很多時候「台灣獨立」的概念是一種情懷,是不能靠理性、靠言語來說服的;他有他認為的真理,朋友也有他們認為的真理,沒辦法整合或說服。而知道彼此立場不同,大多時候大家也不會特意去談政治議題。

用語的差異 只有台灣人懂

小石說,他的朋友都很綠,例如他們不會講「兩岸」,會講「兩國」;不會稱對岸「大陸」,會講「中國」。 稱呼大陸或中國對他而言是有意義的嗎?「非常有意義!」他自己是認同中華民族的,也認同中華文化,但是如果從現實出發,兩岸實際運作的狀況就是兩個不同的政體,並非他不支持統一或獨立,而是現實情況是如此,所以他自己還是慣稱對岸「中國」;但是這和同儕朋友稱對岸「中國」,意指台灣是一個國家,中國是另一個國家,有很大區別。「這種用語的差異,地球上大概只有台灣人懂得吧。」

延伸閱讀

熱門文章

分享