移民基本權益誰說的算？《新住民基本法》、《新住民權益保障法》等攸關台灣社逾百萬移民及其家庭權益的新住民專法草案，即將進入朝野協商；不過，台灣移民青年倡議陣線等民間團體批判，8個版本的草案都缺乏與民間的對話，今天（1日）呼籲立法院內政委員會立刻暫緩協商、召開公聽會。
移青陣表示，6月12日，立法院內政委員會在多項法條保留未能取得共識之下，通過了7個專法草案的初審；行政院版本草案6月28日送進立法院；明日內政委員會將針對草案朝野協商。但移民基本權益究竟誰說的算？難道不是新住民本身嗎？
移青陣表示，長期以來，新住民在台的社會融入政策分散不同部會，形成多頭馬車亂象，民間期盼新住民權益制定專法。但令公民團體擔憂的是，攸關逾百萬人口權益的法案，無論是哪個版本的草案，都缺乏與民間對話，內政委員會至今未召開正式的公聽會。
移青陣成員劉千萍說，8個草案，通通是趕鴨子上架：「結果就是，基本法、作用法的概念被協商拼裝，實質權益保障政策，保守得像沒有一樣！」多個草案概念模糊，對新住民定義更是分歧且有階級分化之嫌。
移青陣成員劉俊良質疑：「什麼是權益保障？這個草案不應該是反映對新住民的刻板印象。」他表示許多立委對於移民群體的想像仍然十分貧乏，對如何照顧新住民及新二代的相關政策也很保守，「同化目的勝於多元平權」，只想趕緊進入協商階段。
「如果法條不能提解決現況問題，有和沒有也沒有兩樣，只是多出一些官位而已！」南洋台灣姊妹會理事長洪滿枝是來自越南的新住民，在台灣落地生根26年，她表示，一直希望看到一個有功能和力量的單位來保障移民、移工權益，和一部能保障基本權益的法令。但目前草案看不到比現況更進步的保障措施。
多個公民團體響應新二代團體台灣移民青年倡議陣線訴求，連署名單還包括政大社工系教授夏曉鵑、台大社會學系教授藍佩嘉、清華大學社會所副教授沈秀華、東華大學社會學系副教授梁莉芳等。
