金彥斌/文字工作者
日前,黃仁勳來台造成轟動,他接受媒體專訪提到,之所以對夜市有興趣,是因為「大家人很好,他們很努力討生活,我很開心支持他們」,更特別提及水果攤阿姨,稱「我喜歡看到她成功」。可見,在科技發展突飛猛進的戰國時代,別忘了,給予高科技豐沛成長養分的,不僅是科技產業裡的無名英雄,更有各行業默默無名的人們,揮灑血汗,努力為自己的生活與生存付出,才能讓國家這部大型機器的運作順暢。
黃仁勳造成的轟動,部分原因來自他十分「接地氣」,遊歷且享受最能體現台灣文化與現況的夜市,並具謙卑的特質,又不吝嗇稱讚及鼓勵他人,影響了Nvidia的崛起。如此以「仁」心出發,實踐愛人、助人才有成功的機會,十分發人省思。
然而,當賴清德總統針對國會改革爭議,親自宣布釋憲,媒體問及,國會改革的爭議是否可能影響到國內資本市場的走向,總統稱,股市是經濟的櫥窗,股市好代表國家經濟面好、產業面也強,朝野應珍惜,並以張忠謀、黃仁勳等企業家一同逛夜市為例,代表台灣企業與外資對台灣有信心。但是,對一般百姓而言,低薪、高房價、通膨與貧富差距甚大,才是現實。顯然,賴總統未體認到黃仁勳讚揚攤販們的努力與成功原由,是他見微知著,從最接地氣的夜市裡的美食文化,看見台灣人在這塊土地上努力打拼,形塑了國家、文化的根,而後才有「護國神山」。因此,一個成功的政府與企業,是來自百姓的付出,而非華麗的股市成績。
如今賴政府執政滿月,曾信誓旦旦要以「行動創新AI內閣」帶領台灣,並以「誠意溝通,人民優先」為中心思想。但事實是,政府挾持「部分」民意,且無與朝野對話之氣度,拋下應作為全民總統的高度,為國會改革爭議,放任(鼓動?)朝野之間的鬥爭與社會對立。使總統就職時,宣示「打造民主和平繁榮的新台灣」,顯得諷刺。行政院長卓榮泰更在行政院提出覆議案不通過後,還稱「世界上最遙遠的距離是從質詢台到備詢台」。
對人民而言,「世界上最遙遠的距離,是從人民的聲音到行政機關的耳裡」,人民期望有知的權利,故要求透過立法院的改革,監督國家決策過程,要透明、公開,才是國會改革之真諦,卻見總統下令民進黨「反守為攻」、還稱論述要贏,實際是荒謬拿中共恐嚇人民、塑造亡國感。
總統不僅在國內無法以「仁」心面對在野黨的監督與提出建言者,在接受《TIME》專訪時,回應大陸對於花蓮地震,願意提供援助卻被拒,總統繼續堅定表明,其援助不符合居民需求。如此回應,不禁讓人疑惑,難道「抗中」比人民的生命財產安全更重要嗎?若時光倒流,總統會否如對大陸水災的關心一樣,以「仁」出發,感謝對岸的善意?畢竟,擺弄意識形態之前,要先學會做人,正如胡歌所說「我們不分彼此」。
而賴政府時常高喊維護主權,但政府應先接地氣,看看各行業努力工作的人們,理解「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」的道理,安居樂業,只是百姓最基本的權利與需求。
民進黨高舉「愛鄉土」、為人民作主,卻不思「安土敦乎仁,故能愛」,僅以「抗中」挑釁、引戰對岸,又對內鬥爭異己,任由民粹思維肆意妄為,擾亂社會民心,仿佛執政黨的仁愛心,是因意識形態與立場而有所不同,且為轉移朝小野大的不利處境,有意將「國會改革」的挫敗,延伸至罷免戰,繼續仇恨動員,使內外政局的穩定受到考驗。
試問,當執政者藉人民獲取資訊的落差,以公權力造謠、操作背離事實的論述,不以仁立國,分化人民,讓人民不信任政府,除了讓民進黨贏得「恐中」、「仇中」選票外,中華民國能贏嗎?
※以上言論不代表梅花媒體集團※