高永光/政大兼任教授 考試院前副院長
前桃園市長、請辭獲准的海基會董事長鄭文燦，涉嫌變更土地收受賄款，被桃園地檢署聲押禁見。桃園地院立即裁定500萬元交保，桃檢立即提出抗告，接著就重開羈押庭，桃園地院再做出1200萬元具保，限制住居。從第一次羈押庭500萬具保，鄭文燦步出法院時還「燦」笑，到第二次具保1200萬時，鄭步出法庭，面色凝重，不發一語。可以看出欲置他於死地的人，正在用「洗三溫暖」的方式玩他；如果真是如此，「燦」案背後的「藏境人」確實用心歹毒，要對大「阿哥阿」燦進行「人格謀殺」。
各界紛紛揣測是誰在整大阿哥，其實那隻背後的黑手呼之欲出。有說是新潮流系不爽燦哥，太早就爆露他的野心，例如：要不就是阿燦的人馬選新北市長，要不就是大阿哥親征新北市，根本無視黨內派系布局。
民進黨執政兩岸關係緊張低迷，海基會董事長難有所作為；因此，海基會不太可能成為鄭的「權力基礎」（power base)，鄭只有布局2026地方選舉，鄭的人馬攻下幾個縣市，鄭才有本錢在2028年總統大選講得上話；未必他自己上場，但至少2028的選舉，他不會缺席。這是從「權力基礎」的角度做推論，基本上頗合乎邏輯的。
肅貪之名 權力、路線鬥爭之實
其次是權力鬥爭（power struggle)的角度出發，賴絕對不是一個甘心只做一任的總統，他絕對主觀上要尋求連任。因此，在連任之路上，妨礙他的石頭都必須掃除。民進黨挺自己人的時候，會說：相信當事人的清白，但賴清德第一時間對鄭案的反應是：「不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱，不得不然」。「不得不然」這個話就是要司法及檢察系統要辦到底的意思。因此，各界在評論此案時，才會認為這是賴對黨內異已者的整肅，媒體還舉內政部長林右昌倒向賴的例子為證，凸顯賴在對黨內權力人物的「順我者（右）昌，逆我者慘（燦）」。也預告了傳聞中，大阿哥鄭文燦涉及的多起土地弊案，可能都會被一併查處。雖然說是整肅貪污，但本質上是權力鬥爭。
最後一個可能的原因是意識型態（ideology）的鬥爭。對大陸政策的意識型態，賴、鄭有著截然不同看法，導致「路線鬥爭」。賴清德極其巧妙地把李登輝的「特殊國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」及蔡英的「兩岸互不隸屬」，整合成「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，「所有稱我們台灣、中華民國或中華民國台灣」都是稱呼我們的「國家」，被大陸定調為「新兩國論」。賴和蔡最大不同之處，是蔡還用「兩岸」、「中國大陸」，而且也還提「兩岸人民關係條例」，賴則自上任至今只稱大陸為「中國」，連一般慣稱的「中共」他也不提，更別說「兩岸人民關係條例」了，好像這個條例不存在似的。
現在來看看鄭文燦對海基會的看法，代表他對中國大陸的意識型態。海基會在今年6月7日下午舉行第12屆董監事第3次聯席會議，鄭文燦獲得一致同意順利出任海基會董事長。鄭文燦董事長在致詞中有幾個很關𨫡的話：「海基會是依照憲法及兩岸人民關係條例成立，目的是促進兩岸交流、對話、協商」；「我們對自己也有一份民主價值的自信，對兩岸的穩健、逐階段的開放準備好了。賴總統特別提到，希望從恢復觀光交流、開放大陸學位生來台就學開始」；「畢竟兩岸關係是國家生存發展重中之重，透過交流可以讓和平有更好的基礎，減少意外，也降低風險，讓和平成為共同語言，這是我們最高的目標。」
民進黨鷹派勢力引戰 台灣烏克蘭化
讀者仔細去審酌鄭的用語，是不是和賴絕然不同？本來有些人以為賴、鄭是在對大陸唱黑臉、白臉，也是一手硬，一手軟。但賴是根本不想和大陸交流的，否則，他一上任最可以對大陸表示善意，針對0214金門撞船事件，給陸方一個交代。但賴對大陸是「鷹派」，不肯遞出任何善的橄欖枝。鄭應該不會不知道吧？但一方面鄭考慮要經營自己的權力基礎，才能準備權力鬥爭，所以，用比較溫和態度對中國大陸，建構民進黨內對大陸的「溫和派」，形成黨內一股以他為首的政治勢力。奈何賴清德認為這是對他的「強硬中國政策」的挑戰，已經是「大是大非」的問題了，豈可茍且忍讓？ 欲必除之而後快！
民進黨內本來就有對大陸政策比較溫和的一派，對於鷹派的「引戰」還有節制作用，鄭這位大阿哥如果到最後啷噹入獄，其派下門人必土崩瓦解，各尋新主；最可怕的是賴的「新兩國論」定於一尊，台灣「烏克蘭化」將成必然，台灣人民即將面臨台灣淪為戰場的最危險時刻！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
