廬山牯嶺會面兩人相談甚歡，稍後，蔣介石即向各機關下令，召集軍事委員會參謀本部、訓練總監部、軍政部各部、所有次長及軍事委員會各廳處主任、兵工、軍需各署長等一級首長開會，蔣先生命令全體軍政長官向薩克特作簡單而全面之工作匯報。蔣先生並當眾宣佈，當他本人不在南京時，薩克特將代理他代為發布命令。這無異昭告天下，薩克特便是蔣某人軍事方面的分身。
在實質待遇方面，蔣介石給予了薩克特倍增於前任總顧問的條件，例如，他的薪水高達2000銀元（折合美金800元），是前任佛采爾月薪的三倍，薩克特還擁有前任沒有的專車、專機、侍衛、廚師、甚至還供給他儀仗隊，蔣介石將這項國家名器賦予德國顧問，足證蔣先生為了抗倭建軍，給足了這些德國軍事專家裡子與面子。
薩克特初來中國，即受到蔣先生如此榮寵與優遇，並在中國軍政官場上大放異彩，大紅大紫，自然引起許多人不滿與眼紅。以何應欽為首的一批國府軍政高官，曾經聯名向蔣先生提出對這項人事安排的異議。畢竟，薩克特的「突然出現」，「從天而降」，給民國的軍政生態，帶來新的變數。蔣介石禮聘薩克特來華的主要目的之一，自然是要建軍備戰，將來好對付倭寇，故而只能好生安撫何應欽等人，謂國家現今正值建軍備戰的關鍵時刻，要對付抗倭寇鐵騎魔掌的侵陵，只有師法德國先進的軍事軟硬件建設，爾後方可逐步自立自強。薩克特元帥是德國國防軍之父，專業與經驗，是我們必須虛心學習的最佳典範，他正在為我們催生新的中央軍，所以，我們當然要予他必要之高度尊重與地位。
薩克特固然和前三任德國軍事顧問，同樣肩負德國軍工產業在中國尋求市場的國家任務，但他對國民政府國防建設的獻替，亦絕不枉費蔣先生對他的隆遇與尊崇。他在來華之後不久，即向蔣介石提出了他對整頓中國軍備的深刻見解。薩克特作出了三項重要建議：1、兵在精而不在多，誠如前文所述，中國如果有60個驍勇善戰的陸軍部隊，已足以應付抵禦外侮，只要訓練得法，此一目標不難達成 ; 2、中國應該建立自給自足的兵工業，對外採購武器，終非根本之計 ; 3、中國應該成立一個訓練團，調集各部隊將官來此集訓，並授以德式訓練，從上到下，完成整建軍隊的最終目標。
從1928年以迄1935年，歷經了四任德國軍事總顧問，馬克斯鮑樺爾（Max Bauer）、 赫爾曼 ·克里拜爾（Hermann Kriebel）、喬治 · 佛采爾（Georg Wetzell）、漢斯 · 馮 · 薩克特（Hans von Seeckt） 。走了佛采爾，迎來了薩克特，國民政府的抗日建軍備戰工作，亦迎向一個嶄新階段。
回顧佛采爾對我國抗日軍隊奠定的基礎工作，概括有以下二個具體例證 :
例證1、軍隊整編方面:協助國民政府於1929年至1930年兩年間的部隊編遣工作。按照德國顧問的計算規劃，草擬了陸軍步兵新編制，我國抗日軍隊最多不超過85個師，騎兵八個旅，砲兵16個團，工兵8個團，合計兵額為80萬，全部軍費以國家總收入百分之四十為限，德國顧問提出的草案中規定，全國軍隊完全屬於中央，以求軍政軍令之統一。
例證2、強化我國軍隊的砲兵火力。佛采爾在1932年11月建議蔣介石，在兼顧我國財政情況之下，先改編我軍五個師的砲兵部隊。改編這五個師，均附有卜福斯廠出產之十公分輕榴彈砲一個營。蔣介石在批示這項計劃時，又增添了在這五個改編的師級部隊中，再強化他們的防空火力，每師配屬一個連的7、5公分高射砲，及一個連的15公分24倍開腳式砲架之卜福斯榴彈砲。
佛采爾下台固然有國民政府內部權力生態的因素，有蔣宋王朝宮廷鬥爭的因素，但蔣介石內心畢竟還是有一套是非公道，蔣先生並非全然不感念佛采爾在中國期間，對國府建軍工作的貢獻。尤其假如純粹從兵學與韜略學角度出發，佛采爾為民國政府整建軍隊等一系列抗倭工作，做好了著具成效的奠基工作，但自然仍受限於時空外在環境，佛采爾必須忙著襄助蔣先生國共兄弟鬩牆，忙著襄助國民黨軍打長城抗倭，忙著襄助蔣介石調度軍隊撲滅地方軍頭叛蔣的處處烽火，真正投注在抗倭備戰的精力畢竟有限。而薩克特乃至其繼任者法肯豪森則大不相同，一方面，國民政府感受到倭寇煎逼日甚，再不奮起抗寇，將無以向民眾交代，即便不亡於倭，也會亡於國人之反倭聲浪。另方面是國內抗日大氣候的逐步成熟，讓蔣介石有機會騰出手來全心全意抗倭。
所以，德國的國防軍之父薩克特，與薩氏的頭號助手法肯豪森，便成為1930年代中期以迄抗戰爆發間之關鍵年代，對中國抗倭備戰，最具卓著貢獻的兩位德國軍事總顧問。他們從整建德制抗日隊伍，練兵教課，媒介先進德國武器裝備給中國，甚至為中國策定抗戰總體戰略與戰術，都做出了鮮為近世史家重視的獻替。雖然，在戰略佈局上，蔣先生仍有其個人意志之堅持，而德國軍事顧問的建議，仍一定程度予蔣先生決策上之影響。
為蔣介石，為中國組建一支類似德國國防軍的強大武力，即成為薩克特與法肯豪森之後三、四年間的當務之急。這支蔣介石夢想中的中國國防軍，被急切驗證其作戰實力的蔣介石將之投進血肉磨坊般的淞滬會戰中，套句李宗仁傷慟的話語：「平白送進戰爭的大煉爐裡，平白犧牲掉了」！但，吾人若以另一個角度觀察，這支夢幻般的中國國防軍如果沒被投進戰火的大煉爐裡，蔣介石假使如果捨不得將這支中國國防軍投入淞滬戰場，對敵寇侵凌國土採取壁上觀態度，坐視倭寇長驅直入長江三角洲，不正好助長了倭寇三月亡華的痴夢嗎?如果不是這支夢幻國防武力為民表率，犧牲報國，何以激勵億萬炎黃子孫前仆後繼，冒著敵人的砲火前進！為民族危亡犧牲奮鬥！
當年老的薩克特踏上歸途，告別中國前夕，他又推荐了他能幹的助手，接任第五位德國軍事總顧問的人選 : 亞力山大 ·馮 ·法肯豪森（Alexander Ernst Alfred Hermann von Falkenhausen）。
人們必定好奇，伴君如伴虎，以蔣介石的固執難處，即便像佛采爾對蔣先生之友好忠誠，最終都還落得類似「下堂妻」的不堪下場，薩克特難道和蔣介石在分合之際，彼此完全無怨無悔，全身而退?或者仍有不為人知的恩怨情仇?這便是筆者前文述及，縱使德國總顧問給予蔣先生戰略上專業性的建議，但蔣先生仍有其情感上之固執己見。
（待續）
本系列轉載自王丰著《蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇》一書，已獲作者授權。
