美國副總統賀錦麗投入總統選戰以來已經3周，但至今未曾開記者會，也沒有接受媒體專訪。《華盛頓郵報》12日社論表示指出，賀錦麗應該面對媒體回答一些問題，諸如2020年以來她為何換了這麼多職位？她執政方式與 拜登有何不同？《紐約時報》也對賀錦麗不願接受訪問，提出同樣的質疑。
華郵社論表示，自從取代總統喬拜登成為 2024 年民主黨候選人首以來，賀錦麗既沒有接受過正式採訪，也沒有舉行過記者會。給人感覺她在一些問題上盡可能保持模糊，以避免給反對者見縫插針。他似乎認為只要靠打川普的缺點，她就會獲勝。
社論指出，如果賀錦麗希望獲勝，她就需要提出她的想法，對媒體和公眾回答外界的提問。選舉不僅僅是為了獲勝，還是為了為特定議題累積政治資本，而賀錦麗必須明確闡明這項議題。
賀錦麗是有對一些議題主題投放廣告，她努力在使她的立場受到歡迎。但是缺乏進一步的解釋，公眾不清楚她的思辨過程，選民懷疑她是否只是隨著政治風向改變。例如，為什麼她接受川普免除小費徵稅的想法？
在外交政策方面，賀錦麗對以色列的態度不明，有人認為她選擇明尼蘇達州州長華茲作為競選搭檔，表示她的政策可能比拜登對以色列更強硬，這是真的嗎?
賀錦麗在拜登決定從阿富汗撤軍時，她是決策圈裡的其中一員，她的立場為何?扮演怎樣的角色? 2020 年，她明確同意「削減國防預算」，這仍然是她的立場嗎？
不可否認，賀錦麗重振了民主黨人的士氣，但她不能永遠沉浸在這種氛圍中。
對民主黨友善的《紐約時報》也有類似的看法，紐時指出，媒體對賀錦麗有很多疑問，但她沒有給出太多答案。賀錦麗8日在密西根州的造勢後，接受媒體即席提問，卻只有短短70秒鐘。她表示，希望在等民主黨全代會（19至22日）結束後在8月底安排一次訪問。
賀錦麗陣營對紐時指出，媒體報導的資訊破碎化，民眾對傳統媒體的信任度也在降低，透過短影音平台TikTok或其他社群媒介，是接觸選民最有效的方式。
