高永光／政大國發所兼任教授 考試院前副院長
拜登在7月21日宣佈退選前，美國總統大選停留在1940年代出生的兩個老人之間的競爭，焦點圍繞在誰比誰較健康、腦袋瓜較正常，儘管雙方都有「死忠」的支持者，但都不喜歡兩個老人的美國選民也有總數的二到三成。當然，兩個老人也在比誰把世界搞的更亂？誰才能使美國經濟好起來？美國能不再恐懼非法移民？美國能再贏得國際的尊敬嗎？不過，美國選民似乎對兩個老面孔的候選人沒有什麼激情。
一直到拜登退選後，民主黨的支持者似乎突然之間醒過來了，開始有些激情；而民調也青睞新臉孔，顯示對民主黨準總統候選人賀錦麗的「蜜月偏愛」。截至目前為止，賀錦麗的民調平均領先川普2到3個百分點；而原先7個搖擺州，賀錦麗在6個州逆轉領先川普。在川普拜登對峙時，有所謂：只要誰在搖擺州領先，誰就篤定當選的說法；現在，賀錦麗在搖擺州超前，幾乎所有觀察家都噤口不敢直斷，改口究竟鹿死誰手，還很難說。
倒是因為拜登退選，X世代前期前期出生的賀錦麗代為出征，講話、造勢、競選歌曲等等，展現了Z世代的特色，例如其主口號「不再回去」（No Go Back），代表了美國年輕世代不再懷舊，全力支持賀錦麗；對賀的支持除年輕人外，包括了城市居民、黑人或白人以外的有色人種、受大學教育者，特別是婦女，有女性支持者告訴媒體：我們女人受夠了回到㕑房、懐孕、家居雜務等那種1970年代以來的生活。
揮別過去 年輕世代全力支持賀錦麗
相反地，川普雖不斷強調「將來」（future）美國將「再偉大」，但從其造勢場合經常播放1950、1960年代的歌曲，而且川普常談到1970年代以前的電影歌星，顯示出川普支持者的「懷舊」。因此，美國2024年的選舉，已經被美國媒體或社會標示成一場新舊世代（generational）的競爭。
因此之故，美國《華盛頓郵報》直接指出，共和黨及其支持者的傾向模式，是美國的連鎖店「餅乾桶老鄉村商店」餐廳（Cracker Barrel Old Country Store）。這種懷舊式餐廳和麥當勞不一樣，提供比較像家庭式口味的早、中、晚餐，而且餐廳還出售各種在地化有代表性的商品；最特別的是它們在餐廳前的長廊，讓等待的客人所坐椅子是老式木製搖搖椅，相當的鄉村風味。「餅乾桶老鄉村商店」始創於1969年，由Danny Wood Evins所創，主要分布在美國南部，最初設在高速公路及州際交界處。到2012年1月，它的雇用人員在全美超過67,000人，全美42個州有600家分店。
難以置信的是「餅乾桶」在2004年還被美國司法部宣布，它在500家分店中，有50家店發生對少數民族的顧客有歧視性行為（座位隔離及不公平的服務），美國司法部介入調查並與該公司達成改善的協議。
從「餅乾桶」餐廳所發生的種族歧視事件，就不難理解為什麼川普從其擔任總統期間，甚至於到最近的競選演說會不斷提起1991年上映的美國驚悚電影「沈默的羔羊」（The Silence of the Lambs），該片由著名演員茱蒂．佛斯特及安東尼．霍普金斯兩人主演，並因此片獲得奧斯卡影后及影帝。電影本身另外獲3項奧斯卡獎：最佳導演、最佳影片及最佳改編劇本，因此被認為是恐怖片的經典之一。
「沈默的羔羊」是由霍普金斯飾演變態食人魔，被囚禁在監獄，但因為協助由佛斯特飾演的聯邦探員捕捉連續殺人魔，最後食人房魔卻逍遙法外。川普之前在提到食人魔時，支持者的解釋是非法移民者就是像食人魔一樣，讓美國人生活在恐懼中；但在今年為競選而不斷提到食人魔時，川普又說「他很偉大」。所以移民不是食人魔而是聯邦探員要追捕的連續殺人犯。因此，在川普心中想要扮演的「美國英雄」是電影中的「食人魔」。如果真是這樣，那「食人魔」的存在帶給人們的恐懼和「連續殺人魔」不是一樣嗎？
相對於共和黨傾向扮演「餅乾桶」餐廳，民主黨傾向扮演的是「全食超市」（Whole Foods Market）。1978年，約翰．麥克基和芮妮．羅森（Renee Lawson）向親友借貸了45,000美元在德克薩斯州奧斯丁開設了一間名為「Safer Way」的自然食品小商店，標榜的是健康食品與自然食品；2017年「全食超市」為亞馬遜公司（Amazon）收購，它不斷地擴充，目前在全球都有分店。「全食超市」不僅賣健康及自然食品，而且強調是有機的。在MBA的案例中，「全食超市」的「股東利益最大化」，被列為是企業管理的一個典型教材。
移民問題 川普居上風
《華盛頓郵報》也許過分美化了民主黨的扮演傾向，但由川普和賀錦麗的支持者來看，至少賀帶給民主黨人「希望」；賀雖是老政客，但選總統畢竟是「新人」，多少代表了新世代的文化；相較於川普那張老面孔，競選口號是「讓美國再偉大」，畢竟還是回到過去。尤其基督教福音派全力支持川普，也代表了傳統美國「白人盎格魯撒克遜新教徒」（The White Anglo-Saxon Protestant, WASP）的清教倫理的正統，是相當極端的保守派古典自由主義。
固然，一般認為經濟政策會是決定賀、川決戰輸贏的關鍵，但筆者認為「種族政策的移民問題」也會是個關鍵。民調也顯示民眾在移民問題上，比較相信川普有能力解決此問題。
走筆至此，不禁想起川普在競選活動中，很愛朗誦的歌曲「這條蛇」（The Snake），這首歌曲是美國歌手小奧斯卡．布朗（Oscar Brown Jr.）於1963年創作的靈魂樂，川普強調說「非法移民和我們正在做的事有多愚蠢」；因為這首歌曲在述說一個婦女救了一條垂死的蛇，當這條蛇恢復體力後，反而咬了婦人一口。歌曲中後段這樣寫著：
"I saved you," cried the woman.（女人哭著說：我救了你）
"And you've bitten me, but why?（為什麼你要咬我？）
"And you know your bite is poisonous and now I'm gonna die"（你是有毒的，我馬上要死了。）
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin.
"You knew damn well I was a snake before you took me in." （蛇說：住嘴，笨女人！妳帶著我回來時，妳明明知道我是條毒蛇。）
究竟誰才是笨女人，誰才是毒蛇呢？美國總統選舉的世代之爭將帶給我們初步的答案？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
