主筆室/梅花媒體集團
川普將於1月20日宣誓就任美國總統，拜登政府時期對台灣堅若磐石的安全承諾已經翻篇，民進黨完全依賴美國保護傘的「聯美抗中」戰略必須「重新校準」，但值此關鍵拐點，台灣內部卻是政黨惡鬥失控，賴清德政府無心、也無力因應川普2.0帶來的國安挑戰。
挾著「雙多數」勝選優勢，世界各國領袖紛紛示好，加上政治強人的強勢作風，川普當前聲勢比2017年第一次入主白宮更為浩大，他也掌握機遇先聲奪人，公開宣示，不排除武力取得格陵蘭與巴拿馬運河的控制權，墨西哥灣應更名為「美洲灣」，加拿大成為美國第51州，看似虛張聲勢，實為以後的交易式外交佔據制高點，川普個人意念與美國利益獨尊將主宰美國外交政策。
《外交政策》的專文就發出以下警訊，川普是一位不惜以價值觀、同盟、甚至條約為代價的「赤裸裸機會主義者」；他再度掌權只會加速全球體系更走向交易化；以及傳統上依賴美國的朋友將進入陣痛期。不必對號入座，台灣很明顯就是川普2.0之下，受到最大衝擊的國家之一。
川普機會主義 全球體系交易化
美國《外交關係委員會》、《國際危機組織》及《歐亞集團》等世界級機構或組織在評估2025年全球衝突風險時，台灣都名列其中，川普2.0就是決定性的變數。
國際危機組織表示，川普發出混亂訊號，對美中貿易採取對抗立場，對台灣防務冷漠，對於亞洲盟友的承諾則是抱怨連連，唯獨與中共領袖習近平惺惺相惜。歐亞集團則分析，一旦就任，川普可能懷疑防衛台灣是否可行，或是要求台灣為國防付出更多，也可能出售台灣更多攻擊性武器。
這些都是在美國大選期間經常辯論的議題，並不令人感到意外，世界主要國家未雨綢繆多少採取應變措施，只有民進黨政府表現遲鈍、消極，心存僥倖。要求台灣國防預算增加到國內生產毛額（GDP）的5%絕非兒戲，甚至可能是川普政府的底線，代表了2024年國防預算須編足新台幣1兆2280億元，佔中央政府總預算42％，勢必對社會福利、教科文與經濟發展支出產生嚴重排擠效應。
面對美方一再放話、施壓，所有的學者專家都說國防預算GDP佔比高達5%不可能，也不可行，賴政府卻不敢違逆美方，只能含糊應付，能拖就拖，正如賴清德總統在新年談話所言，「臺灣必須要居安思危，繼續提高國防預算，強化國防力量，展現保護國家的決心。」
國防預算倍增不可行 賴政府不敢說不
美國對台灣的軍事協助長期以來偏重於提供軍事物資與服務、武器系統及少量協訓，不足以扭轉兩岸已失衡的軍事態勢，台灣迫切需要的是美國更明確的安全保證，川普卻全然迴避承諾防衛台灣，台灣的國安戰略設計已出現破口，但民進黨束手無策，一籌莫展。
川普表示，上任後將退出世界衛生組織（WHO），台灣每年5月最重要的外交訴求就是參與世界衛生大會（WHA），其中美國的公開聲援與檯面下運作是主要動能，現在頓失重心，其效應可能擴散到國際民航組織（ICAO）、聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）下的聯合國氣候變遷大會、挑戰聯合國第2758號決議案，賴政府必須提出替代方案，否則台灣參與國際機制的整體努力受挫，只會更形邊緣化。
在拜登政府努力下，維持台海和平與穩定逐漸成為民主社會主要共識，未來美國國會及國務卿魯比歐等的友台態度可能不變，但在川普的個人外交之下，人權、自由民主價值、以規則為基礎的世界秩序將被現實主義與交易式外交取代，而賴清德卻仍如孤鳥般高喊，臺灣越強韌，世界民主防線就越穩固；全球民主陣營更應該攜手合作，撐起「民主保護傘」。
川普連任意味關稅戰與貿易戰可能使美中競爭更趨激烈，但川普很明顯更希望能與中共達成對美國有利，象徵個人外交勝利的協議，在他的力邀之下，中共將史無前例派遣高階特使團參加美國總統的就職典禮，並進行實質性的磋商，即使台灣不是交易標的，中共必然要求川普政府對台灣問題表態，川普2.0衍生的政經挑戰，賴政府準備好因應了嗎？
