黃征輝/前海軍上校、艦長
現代化國家的穩固基石有三支腳：民主自由、經濟富庶以及軍事實力。如果三者不齊，不論缺少哪一項，國家的地位都難以鞏固。
三大基石的現狀
在這三個條件上，台灣的經濟發展顯然不及對岸，軍事實力更是望塵莫及。唯一能夠自豪且超越北京的，是民主自由的程度。這是台灣作為自由社會的標誌，也是國際社會對台灣的肯定之一。
民主自由的程度，體現在政府的施政作風上。例如，政府不會操控媒體進行認知戰，而是允許社會多元聲音的共存，並且不會透過恐嚇手段壓制言論空間。這樣開放的治理方式，正是民主價值的核心體現。
政府自信與治理模式
一個成功且受到人民愛戴的政府，往往因為經濟越來越富庶、軍事實力越來越強大，而使領導人逐漸累積自信，從而施政更為開放和民主。這是因為自信的領導者深信，人民無意使用暴力或選票推翻政府，反而願意支持和合作。
相反地，若政府執政不力，導致經濟衰退和社會撕裂，領導者的自信勢必受挫。在這種情況下，施政風格往往愈加封閉、管理愈趨嚴厲，試圖透過高壓手段來維持政權穩定。
兩岸實力消長的推論
如果以上理論是國家發展的鐵律，那麼隨著兩岸實力此消彼長，可以合理預見：
1. 北京更具開放與包容性
隨著中國經濟持續增長、科技實力逐步提升及軍事現代化加速推進，北京的國際地位日益鞏固。這種綜合國力的提升，使領導者在國際事務中更具自信，對內治理上也相對從容。當政權對自身穩固程度有充分信心時，往往能容許更多元聲音的存在，甚至在部分社會議題上採取較為開放的態度。例如，近年來中國在地方性選舉與基層治理方面，逐步放寬社會參與空間，展現出更具包容的治理模式。
2. 台北轉向封閉和保守
與此同時，台灣面臨著經濟成長放緩和軍事壓力加劇的雙重挑戰。在經濟層面，過度依賴單一產業（如半導體）帶來的風險逐漸顯現，而國際供應鏈變遷使得台灣經濟發展受到挑戰。倘若經濟發展陷入停滯或衰退，人民生活質量下降，社會矛盾將日益加劇。在軍事層面，解放軍實力迅速增強，使台灣防衛壓力急劇攀升。儘管國防預算持續增加，卻難以填補軍力差距的擴大。在面臨外部威脅和內部困境的雙重壓力下，執政者可能因缺乏自信而傾向高壓政策，加強輿論管控，甚至以民族主義或危機動員來凝聚社會共識。
兩國一制的可能性
由於兩岸實力差距過大，台北要在經濟與軍事上與北京抗衡，幾乎是不可能的任務。然而，民主自由的程度卻完全取決於領導人的執政理念和價值選擇。假如連這最後的優勢也逐漸被拉近，也就是台灣日漸失去自由，北京日趨民主，那麼「兩國一制」的現象將逐漸浮現。這種局面或許代表「不獨、不統」的大勢所趨：兩岸在政治體制上雖然有異，但自由程度逐漸趨同，最終形成一種意外的「統一模式」。
總結
兩岸問題的核心，已不僅是單純的統一或獨立選項，而是政治體制與價值觀的競爭。如果台灣在自由度上逐漸失去優勢，而北京在治理模式上日漸開放，那麼「兩國一制」將不再只是理論上的可能，而是現實中的趨勢。
這樣的發展，真是台灣人期望看到的結果嗎？再假如，未來兩岸真趨於「一制」，請問「兩國」還有什麼意義？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
