賀瓏主持夜夜秀來賓王志安模仿身障人士，疑似暗諷罹患罕病的民進黨不分區立委提名人陳俊翰惹議，他在神隱5天後以原有的《新聞亂報》節目作為澄清管道，節目中他說王志安模仿的方式不對，但夜夜秀是一個開放各界言論的平台，以及最後一段話：「期待未來陳俊翰律師能藉由民進黨的安排，以遞補方式進到立法院，若無法實現，請大家4年後把選票投給最努力對身障者權益付出的民進黨，2028年時夜夜秀也會盡全力輔選民進黨。」被解讀仍在酸諷民進黨。
對此民進黨政策會執行長王義川表示，不認錯會讓自己退步。陳俊翰則表示，他欣慰台灣社會絕大多數都是站在譴責王志安惡意訕笑、模仿歧視身障者平等參政權的一方，但有些許遺憾的是，網路上仍然有包含王志安的少數人試圖轉移焦點，把問題導向政黨間鬥爭。
《新聞亂報》一開始先以來賓言論為何要怪到主持人頭上引發台下觀眾大笑，並剪輯館長的直播影片說有人也贊同這立場，當中談及《夜夜秀》的作業流程與身為導演的疏失與可檢討之處佔了3分33秒，接其之後的說明陳俊翰律師的背景與所做努力則為1分32秒，並透露週三就已經聯繫上陳俊翰律師致歉，獲得對方原諒，並表示未來將多做交流。
此節目上檔17小時已經登上發燒影片第17名，創下近80萬次觀賞，而王志安的影片目前則累積200萬次觀賞，先不論賀瓏是否有酸諷或多為自己委屈之處說明，但可以看到影片中台下觀眾有許多年輕人跟著「段子」噴笑鼓掌，他們是否真有收到賀瓏要傳達的內容？還是覺得這不過又是另一個段子？相較之下，陳俊翰表達清楚明白的立場，他很感謝賀瓏和《賀瓏夜夜秀》團隊對於他和他所提出的理念的認同和支持，不過，大可不必勉強在2028一定要投給民進黨，但如果經過4年的人生歷練後，賀瓏及製作團隊發現未來總統賴清德所領導的民進黨政府做得還不錯，而願意發自內心的支持，也非常歡迎。其實這件事的本質在簡單不過，那就是在今日的台灣社會，大家是否能夠容忍有人惡意的訕笑、模仿，歧視身心障礙者原本就應該受到保障平等參與政治的權利，這無關意識形態，更不分黨派顏色，而是一個普世人權價值的問題。
王義川則是在社群媒體Threads發文，每個人都有自己表達不滿和道歉的方式，面對質疑也可以又轉移焦點再反串，迎來哄堂大笑，自以為成功了。每次的認錯都會讓人成長，但不認錯會讓自己退步，埋下犯大錯的引子。王義川呼籲家長，還是要告訴家中的小朋友，看到有人言語霸凌身障者，不可以冷漠圍觀或也加入霸凌，要勇敢站出來捍衛人生而平等的價值。
出版《臺灣交響曲》的作家「名為變態的神父」日前談到脫口秀文化，他表示美國脫口秀演員的段子也時常得罪人，從調侃別人、族群、政治，來獲得笑點」，但這些段子內容其實都經過妥善安排與精密計算，希望傳遞平等的價值觀，在幽默與戲謔之間，一邊刺痛不愉快的點，一邊又把你拉回來，這叫消去你尖銳的部分，然後可以同等且對等，更加靠近的站在一起。
他認為，「薩泰爾這個東西並不像脫口秀，反而像是台灣版本的抖音，將一種專業的東西破碎化，去掉規則和內涵，只取其所需想要的效果，令觀眾聽從他們指令的戲謔與支配。」
關於這次王志安在節目中嘲諷台灣民主、戲謔身障人士一事，他則希望大家都能仔細想想，這類似「犬儒主義」，置身事外，對一切漠不關心，不認真看待周遭的人事物，不願意理解他人的想法，「以不相信來獲得合理性」，甚或喪失同理心，成為視野只有30公分，對於他人的痛苦毫不在乎，只想用別人的傷痛來滿足自己的嗜虐慾。
就此看來，台下觀眾是否成熟到能理解這是段子？還是價值觀？是否身為導演的賀瓏與號稱言論自由的薩泰爾，在已經成為台灣脫口秀第一品牌的同時能夠自我把關、發揮脫口秀的真正價值？還是只是要追求話題與超高點擊率，以流量變現密碼繼續遊走在道德尺度邊緣。
