國民黨與民眾黨今天（22日）舉行在野領袖峰會，主要談到如何面對美國關稅、賴政府獨裁迫害等兩個議題，並敲定426同上凱道。佛光大學公共事務系副教授柳金財肯定在野峰會的本身意涵，但他也指出，藍、白似乎皆不敢宣稱反美或對美採取報復性關稅，三黨對美同樣依賴，只是民進黨更一面倒向美國而已。
面對美國高關稅衝擊，國民黨主席朱立倫提出增加特別預算、大幅提高國安基金，擴大內需及觀光先行，以及分散市場並擴大市場等4項主張；民眾黨主席黃國昌則倡議兩黨共同打造平台，結合地方政府、產業代表、勞工代表、學者專家等，提出民間版「衝擊影響評估報告」。
柳金財表示，國民黨的方案更具體可行；民眾黨的方案則是結合中央與地方、產官學共識，可凝聚台灣共識。柳金財認為兩者皆屬合適做法。
不過他也指出，藍、白皆未對「聯美抗中」戰略及「脫中入北」思維提出挑戰，過度「倚美論」成為台灣難以規避的政經風險，如同若過度「親中論」或兩岸經貿依存度，勢將強化大陸對台政策影響力。
細部來看，國民黨提出增加特別預算，對於受「對等關稅」影響的產業及企業或有所助益；提高國安基金可減緩外部因素影響；擴大內需可減少對美中倚賴，觀光先行則挑戰民進黨在無九二共識前提下，一廂情願想要重啟兩岸對話。
柳金財說，面對美、中「雙殺」台灣，我方分散市場與擴大市場有其必要性。但藍、白這些政策雖穩健卻似乎流於保守，無論國民黨及民眾黨，似乎皆不敢宣稱反美或採取報復性關稅，凸顯藍、白、綠對美依賴性，只是民進黨更是一邊倒向美國而已。
另外針對「倒閣論」，民眾黨主席黃國昌直言反對，認為「倒閣又不能倒賴」。柳金財認為，對行政院長提出不信任案，國會可能重新改選；若國民黨勝選，將重挫總統賴清德聲望及聲勢。提出倒閣可能是一種「相互保證毀滅」過程，目前國民黨立委約三分之二被罷免，民進黨不到三分之一，提出倒閣對國民黨看似有利；但能否取得大多數同意，不無問題。
依據《憲法》，倒閣須立委1/3以上連署、1/2以上贊成，柳金財說，以目前藍白席次，倒閣幾乎不成問題，但一旦解散立院、重新改選，藍白可能未必有利。從政黨形象及支持度依序高低來說，民進黨大於國民黨，民眾黨居第三。現存民眾黨8席皆來自政黨選票的不分區立委，總統及立委共同選舉時，時任主席柯文哲政治光環高於任何區域候選人；一旦全面改選，目前民眾黨區域候選人並不強，這對民眾黨不利。
至於民眾黨主席提出包括推動修法讓重大刑案審判過程法庭直播，以及本次立法院會期完成《妨礙司法公正罪》三讀，皆可凸顯司法審判對柯文哲不公平，但時程恐怕緩不濟急。
綜合來說，柳金財認為藍白高峰會是好事，代表反對黨結盟共同抗擊執政黨專斷濫權，可以分進合擊形成一股合力，改變日益惡化政黨政治及人權立國形象。
