核三廠2號機17日除役，台灣屆時將邁入「非核家園」，不過，《核管法》修正案13日在藍白聯手下三讀通過，核電廠最多可延役20年，並放寬重啟條件，為核三延役解套；但行政院對此表示，修法並無涉及核三廠2號機，目前也沒有相關延役評估規畫。而總統賴清德曾喊「必要時可以啟用核電」，讓前內政部長李鴻源諷賴清德認為核電廠就跟開冷氣一樣，一打開冷氣就會來，直言能源議題比現在的大罷免行動還重要百倍。
前內政部長李鴻源在網路節目《中午來開匯》上表示，核三廠即將除役，台灣整體電力結構中，火力發電占比預計將升高至84%，變成用肺發電。第二就是「碳足跡會相當高」，過去台中火力發電廠一年的排碳量就等於紐西蘭一國，未來排碳量若更高，到了2026年歐盟開始課碳稅，台灣也將面臨被課稅的情況，再加上核電廠關掉以後碳足跡太高，所以耗電產業也必須出走。
李鴻源指出，能源議題比大罷免還重要，但政府卻沒有任何論述，過去賴清德曾提過「必要時可以啟用核電」，酸賴清德認為核電廠就跟開冷氣一樣，一打開冷氣就會來。他表示，一個核電廠要營運必須經過詳細安全檢核，至少需要5年準備才可以決議是否延役，而今天核三廠關了，美國提出可以繼續延役並送回燃料棒，但這過程中又耗費3000億台幣。
李鴻源認為，不管是核一、核二或核三廠延役還是核四廠商轉，最快都需要4年評估，但這4年之內若繼續燒碳，後面要怎麼辦？碳稅要怎麼辦？肺腺癌、PM2.5都不用說了嗎？政府表示要投錢下去做「新核電」，但執政黨的目的是「終極廢核」，難道新核電就不是核能嗎？政府表示新核電是「核融合」，但依他了解可以商轉、真正發電都是2028年以後的事，當然可以發電，但它效能是多少很重要，而且也需要評估一度電多少錢、是否發電穩定。
李鴻源說，今天台灣南部種地的地方全部拿去種電，但太陽下山之後太陽能就無用，風力發電冬天幾乎也無法提供，難道這都不用考量嗎？與其拿幾千億投入新核電，不如拿100億請工研院、研究單位好好做研究，「很遺憾這一年台灣空轉，偏偏這一年是全世界最動盪的一年。」
