民進黨前台北市黨部主委吳怡農近日在臉書上發文，對民進黨前幾天通過的2026年縣市長候選人提名辦法提出質疑。他指出，執政一任的縣市長及非執政縣市都不會進行初選，而是由黨徵召現任者或合適人選，這樣的安排否定了公平、公開的競爭，並可能會阻礙政黨未來的發展。他希望黨中央能進一步思考與評估這一決策。
對此，民進黨發言人吳崢今（22日）表示，過去吳怡農代表民進黨參選也是由民進黨徵召，呼籲黨內同志對於提名機制要有信心。
吳怡農在臉書上發文指出，民進黨日前通過 2026 年縣市長候選人提名辦法，民進黨執政一任的縣市長，不辦初選，由黨徵召現任者參選連任，在如台北市等沒有執政的縣市也不辦理初選，由黨徵詢協調後徵召。這個決議否定了公平公開的競爭，它將阻礙政黨未來的發展。期盼黨中央再做進一步的思考與評估。
吳怡農續指，在經濟領域，我們知道競爭的可貴，甚至制訂法律禁止壟斷。可是在政治圈，我們經常千方百計企圖消除自由競爭，唯一的好處是，政治得以在權力菁英認可的秩序中進行。但也伴隨諸多弊病：阻隔新元素、新想法、新作法，組織也因延續原有思考和行為模式而老化。政黨的衰敗、政權的崩潰，多半由此而起。
吳怡農質疑，如果沒有自由開放的初選制度，而是由黨內高層協調出候選人，林肯（Abraham Lincoln）、歐巴馬（Barack Hussein Obama II）等等很多位改變美國歷史的總統，都不會出現。林肯這位鄉村律師和政治邊緣人，因為參與數場有關奴隸制度的辯論而稍有名氣。可是那個時代的傳播媒體只有地方性報紙，林肯知名度並不高，不會被徵詢。如果沒有初選，奴隸制度得再等很多年才可能廢除。歐巴馬則只是年輕的第一任參議員，他宣布投入初選的時候，支持度只有希拉蕊的一半。如果沒有初選，他也不會成為第一位黑人總統，改變美國政治景觀。
吳怡農表示，公職人員這個群體不只領導現在的民進黨，也決定台灣社會未來的風貌和韌性。開放的自由競爭，才能讓這個群體的背景、能力與思考模式具備多樣性，以應付未來多變的環境。
吳怡農表示，從政黨員和支持者的向心力，也是一個值得考慮的面向。賴清德總統在 2019 年曾投入黨內總統初選，挑戰尋求連任的蔡總統。當時如果沒收初選、保護現任，賴總統以及他的支持者心裡一定不平，對民進黨一定非常失望。民進黨應該是一個開放的園地，任何有心貢獻台灣的人，不論是企業家、學者、教師、文化界或任何社會人士，都可以自由進入耕耘，無須盼望被黨內高層徵詢。這將是何等強力的號召。
針對吳怡農的看法，吳崢於今天接受媒體訪問時回應稱，吳怡農過去也是透過黨部徵召方式參選立委，所以呼籲黨內同志對黨務制度抱有信心。這次的初選辦法是依循過去行之有效的方式進行的，作為黨發言人，他希望大家能信任這套制度。
吳崢提及，吳怡農是一位優秀的同志，但無論是透過民調或徵召，黨部都有相應的機制來選拔適合的人才，呼籲黨內同志務必對提名機制抱有充分的信心。
