總統賴清德「團結國家十講」周二（24日）第二講談「團結」，並脫稿表示「要透過選舉罷免，打掉雜質，守住民主鋼鐵意志」，賴清德的「雜質說」引發討論。清大教授何志勇今天（25日）表示，古今中外政客所謂的「雜質」有兩種：一種是血統不純正，一種是階級不純凈，都被認為是因為「雜質」以致思想不正確，其心必異，導致當權者視其為眼中釘，不除不快！
何志勇首先討論血統「雜質」，例如二戰元兇納粹德國領袖希特勒與義大利法西斯獨裁者墨索里尼（Mussolini），皆鼓吹「雅利安（Aryans）」種族優越論，自認為金髮碧眼的「高尚純種」。希特勒大屠殺六百萬猶太人；墨索里尼透過一系列立法，剝奪境內猶太人的人權與工作權。
1940年代蘇聯在史達林統治下，車臣人與克里米亞韃靼人遭指控「和納粹合作」，造成上百萬少數民族被迫放逐至中亞，許多人死於途中。
此外，1941年底太平洋戰爭爆發，美國對日宣戰。1942年小羅斯福總統簽署第9066號行政命令，將12萬日裔美國人強制送進十個拘留營，集中管理，因為他們被認為是美國的「潛在威脅」。直到1988年，美國會通過《自由公民法》（Civil Liberties Act of 1988），時任總統雷根才公開對二戰期間遭拘留的日裔美國人道歉，並依法賠償。
至於階級「雜質」的例子包括，中國共產黨毛澤東發動「文化大革命」，打擊「階級不純」的「黑五類」，包括地主、富農、反革命、壞分子與右派，造成100萬至350萬人，因政治因素死亡。
此外，北韓實行「出生成分（Songbun）」政策，以對金氏家族忠誠度為評比，結合血緣與階級出身，採取近乎世襲的方式來分類人民，在居住、配給、教育、工作上差別對待。
「雜質」的論點會有甚麼影響？何志勇說，社會科學中有「路徑依賴（Path Dependence）」理論，強調制度本身的惰性與歷史負擔造成不易改變性。簡單來說，「一旦走上某條路，即使不是最佳選擇，也會因為累積的成本、慣性或利益關係，難以回頭或改變。」
何志勇說，歷史有借鏡。古今中外政客訴求去處「雜質」的下場或後果，自不待言：納粹、法西斯、蘇聯最後都倒台，並且留下惡名；中共、北韓是罕見至今存在的共產國家，高壓極權不知能維持到什麼時候？美國雖是老大哥，卻願正視歷史過錯，立法正式道歉並賠償。
何志勇說，上述案例都可以是總統賴清德的「路徑依賴」參考。相信賴在踏出第一步時，有自知之明，可以緊急煞車，亡羊補牢；否則台灣難保不會成為下一個法西斯，或國人不樂見的共產政權，「如此，中華民國台灣民主化30年的努力將毁於一旦，無法回頭。」
