《華盛頓郵報》獨家揭露，美國總統川普今夏拒絕批准對台超過 4 億美元（約台幣120億）的軍事援助，理由是他正積極尋求與中國領導人習近平達成一項貿易協議，並籌劃峰會會晤。多位知情人士指出，這項援助計畫原本包含比過去更具殺傷力的武器與彈藥，但在川普考量對中談判後遭擱置，雖仍有可能被推翻，但已標誌著華府對台政策的重大轉折。
AIT指台灣地位未定 軍援喊停 確保川習會不變？
針對這項報導，美國白宮僅回應決策未定案，台灣駐美代表處拒絕置評。對此，旅美學者翁履中在其全球政治筆記臉書中說，川普政府這次傳出婉拒對台援助，時間點在AIT表示台灣地位未定，引發北京反彈後，不得不令人好奇，是否刻意緩和美中氣氛，確保川習會不生變？同時，這個決定也再次凸顯川普對台灣的態度一以貫之：台灣並非「戰略核心」，而是「可交易的籌碼」。
從這角度，翁履中擔出三個方向的看法。
第一，台灣在川普眼中，與中國這張大桌相比，只是微不足道的棋子。川普要的是確保任內北京不會採取軍事行動，如果習近平能承諾「不動手」，那麼台灣議題對他來說就不會成為優先事項。這也是為何他願意暫時擱置援助，甚至在言語上淡化台灣的重要性。
川普視台「有錢的買家」 非「需要幫助的盟友」
第二，川普始終將台灣視為「有錢的買家」而不是「需要幫助的盟友」。這次拒絕軍援，背後邏輯就是：既然台灣GDP規模龐大，就該自己買單。他的思維與參議員林賽·葛拉漢（Lindsey Graham）「台灣不需要免費援助」的論點相互呼應。換言之，未來對台軍售仍會繼續，甚至可能規模更大，但那將是「商業合約」，不是「安全承諾」。
第三，川普正把台灣問題與中美談判綁在一起。取消軍援既是對北京的善意訊號，也是一張談判籌碼。對川普而言，「川習會」比「挺台灣」更重要，因為這才是他能在國際舞台上展現「大交易家」身份的關鍵戲碼。台灣在這個過程中，只能被動接受。
對台灣而言，這則新聞傳遞的訊息非常清楚：不論川普最終是否批准某些軍售，台灣在他的外交棋局裡，價值從來都不是「戰略不可或缺」，而是「可以操作的議題」。因此，「不需要擔心」已經是自欺欺人。台灣必須準備好面對更多不確定性，並在「有沒有美援」之外，確實強化自身的戰略自主。
翁履中認為，美國的操作現在已經讓台灣在兩岸未來的討論裡，越來越「被動」，幾乎沒有真正意義上的參與。川普可以左右台灣和中國的互動節奏，台灣自己還有沒有可能有發言權？能不能在「兩強交易」之外找到話語空間？這是台灣真正需要謹慎思考的地方。
樂觀一點來看，台灣不需要太過懼怕川普放棄我們，但絕對不能誤以為美國會無條件支持我們。台灣在美中之間，必須更聰明、更靈活，才不會在大國交易桌上，只是被端上桌的籌碼。
