政治大學政治系學會臉書粉專4日發文，宣傳民眾黨主席黃國昌將在20日赴政大演講，主題是「從街頭到國會：黃國昌的政治實務與人生歷程」，留言處卻慘遭大批青鳥嘲諷，政大政治系學會為此發出聲明，各界對本會之指教與關切皆虛心檢討，但大學校園應是包容多元意見、鼓勵理性討論的公共空間，也是初衷所在。
不過，相比政大粉專遭「鬧場」，大學生論壇Dcard政治大學校版的匿名同學幾乎一面倒，為臉書留言感到不齒，「台灣最大的亂源就是某個陣營及其支持者」、「政治系邀請政治人物來演講問題在哪？」，認為這些留言根本是為出征而出征。
查看政大臉書粉專留言，眾多批評、嘲諷以及酸言酸語留言出沒，包括「不曉得有多少是去看戲的」、「養狗仔養的清清白白」、「請記得幫前排的聽眾準備耳塞跟防飛沫臉罩」、「他老婆會不高興」、「如果他迴避回答，請貴系千萬別讓他問A答B」，截至今日上午11時，已累計2千多則留言。
除了酸民，民進黨立委、高雄市長初選參選人賴瑞隆也批，黃國昌與其為了選新北市長去大學演講，不如誠實面對自己的問題，誠實說明這十年來立場轉變的原因何在。
而政大政治系學會5日晚間發布聲明回應，本場講座報名情況踴躍，已全數額滿，報名表單因此提前關閉。他們自本學期起啟動「政治實務系列講座」計畫，旨在搭建公共交流平台，提供多元立場觀點，並深化政治大學學生對於公共議題之理解與討論。本學年度首場講座「從野火到社運再到參政，年輕世代的政治實踐之路」，邀請彰化縣民進黨籍議員楊子賢先生，已於10月2日圓滿落幕。
政大政治系學會指出，針對社群媒體上各界對本會之指教與關切，我們皆虛心檢討。然而，大學校園應是包容多元意見、鼓勵理性討論之公共空間，這正是本會舉辦「政治實務系列講座」的初衷所在。期望透過邀請橫跨不同政治立場與專業領域的講者，提供政治大學師生拓展視野、增進社會對話與思辨能力的機會，「最後，本會期許各界將討論焦點回歸至講座內容本身，並以理性與尊重的態度共同參與這場講座」。
黃國昌昨日受訪時則表示，他上次到台中的大學去演講，過程相當愉快，對於同學提問向來的風格就是直球對決。若政大的同學們想看什麼叫問A答B，可以去看他今天在交通委員會的質詢，針對資安院驗收時包庇放水，得標的大同醫護公司董事長洪奇昌還繼續說謊，被他在質詢時徹底打臉，資安院才是真正的問A答B高手。
Dcard政大校版大逆風！批臉書網軍素質低下：繼續四處敗票沒差
向來是年輕人愛用，以大學生使用的論壇為名的Dcard風向卻與臉書大相逕庭，一名註冊為「政大金融學系」的匿名女學生傻眼「FB底下的留言是認真的嗎...」，底下不少政大人回覆，「（政大）是要聲明什麼，說到底就是一群被偏激政治立場蒙蔽雙眼的人在吵，無理取鬧，政治系的舉措錯在哪？Fb的留言真的看一眼就想吐」。
該名女學生也表示，「真的不是我要說，但台灣最大的亂源就是某個陣營及其支持者，他們已經從噁心其他政黨進化到噁心到所有無黨派支持的普通人了，上一篇的討論還有人在那邊道德綁架說要尊重，要不要先看一下交流版那些東西展現出來的尊重程度再說話」。
其他學生則留言表示，「政治系邀請政治人物來演講問題在哪？演講題目也沒問題啊，越看越不爽鶄，鶄真的繼續四處敗票沒差，身邊有點綠腦的同學都記得遠離一點，不然哪天你就被他丟上threads說是中共同路人給綠色網軍爆破」、「青鳥最不怕的就是透過各個社群媒體展現出自己的愚蠢，到處留沒有建設性的留言以為自己是國家的救世主，各種客觀資訊是視而不見，標籤倒是貼的很快，最可悲的就是被32:0還不知道自己這族群被人討厭的地方在哪裡」、「下面那些留言的素質真的堪憂」。
更有學生指出，「之前邀楊舒雅比較好笑吧算什麼咖啊（嘻哈歌手，歌曲〈Rule男Freestyle〉一詞「玻璃睪丸」最具爭議）」、「看到某黨派的人一直在臉書留言區跳針問A答B蠻好笑的，連問題都不會問是要別人回答什麼？看來32:0的創傷症候群還在」、「有什麼錯嗎？請問現在台灣也變成一言堂了嗎？」、「不知道是真的政大人還是網軍，如果真的是政大人的話我會覺得有點悲哀，我們政大怎麼會變這樣...」、「留言區一再證明網軍的素質有多麼低下」、「已畢業校友 就問邀請黃國昌 有什麼問題 鄭麗文 賴清德也可以來 民調低就回家哭，整天吵是嫌票太多還是家裡太窮，可悲底層 藍白爭取到一萬還不趕快感恩戴德 」。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友也熱烈議論該事件，紛紛留言表示，「政大學生都看不下去側翼的作風」、「最大的亂源就是綠圾鳥蟾側翼」、「網軍洗版直接被曝光」、「側翼網軍真的有夠噁心」、「青鳥只聽國際學者王義川的演講」、「青鳥適合溫朗東那種男神」、「問A答B不就民進黨的特色」、「能讓党上下 鶄崩潰又急的 大概也只有他了」、「他黨的也能去演講阿 還是只有綠的能？」。
