黃征輝/前海軍上校、艦長
看到本文題目，或許有人會直覺猜想：答案一定是「九二共識」。
很抱歉，並不是。
即使今天全台灣所有政黨、政治人物，以及行政部門都一致承認「九二共識」，兩岸就能從此永久和平嗎？恐怕沒那麼簡單。
「九二共識」充其量只是暫時「維持現狀」的工具。然而世局的本質就是不斷變動，維持現狀並非長久之策——縱然雙方都願意維持，時間也會逐漸壓縮它的效力。
問題的核心：統獨的主權之爭
兩岸要實現永久且穩定的和平，只有一條路：正面處理，並最終解決台灣的統獨問題。
先不談方法，僅從邏輯推演：
唯有當「統」或「獨」其中之一得到兩岸共同確認，戰爭的根本誘因才會被完全消除，永久和平才真正有根基。
只要統獨懸而未決，外部勢力便永遠有介入的空間。
好比日本政治人物再度提出「台灣有事就是日本有事」；美國要求台灣延長兵役、增加軍費、建成「刺蝟島」；歐洲各國軍艦以「自由航行」名義穿越台灣海峽……。這些國際玩家之所以能見縫插針，根本原因是統獨未定、局勢模糊，而台灣因此成為地緣政治中的棋子。
因此，若要確保兩岸永久和平，邏輯上只剩兩種可能：
北京接受台灣獨立，或，台北接受北京統一。
換位思考：獨立是否有可能？
對支持台獨的朋友，我想提出一個必須誠實面對的問題：如果你今天坐在北京的決策位置，會同意台灣獨立嗎？
若覺得難以回答，不妨換一個角色思考：倘若金門舉行公投，並試圖脫離台灣獨立，台北會答應嗎？
同樣的道理可見：台灣想在「沒有戰爭」的前提下獨立，其機率在現實世界幾乎是零。
至於「透過戰爭」追求獨立——過去或許有人相信有美國撐腰，但如今國際局勢天翻地覆：中國軍力崛起，在西太平洋的綜合戰力不再是三十年前的弱勢。台灣若想靠戰勝獲得獨立，其可能性已從「理想」退化成「幻想」。
統一：無法迴避的終局
假設兩岸的目標是永久和平，「統一」遲早得面對。再從現今的局勢觀察，以下八個現象值得我們警惕：
1. 美軍相對優勢是二戰以來最弱；
2. 解放軍的戰力為中國五千年歷史最強；
3. 美國國際的領導力由於川普總統任性妄為，是二戰以來最低；
4. 中美修昔底德陷阱是現今世局動亂的根源，而在此競逐之中，川普的交易個性，出賣台灣換得美國利益的可能性是二戰以來之最；
5. 習近平主席具有強烈意志，再輔以中國前所未見的強大國力，他是中共建國以來最有能力推動武統的領導人；
6. 賴清德總統莽撞、執著的個性，是台灣所有政治人物之中，最可能越過北京紅線的領導人；
7. 民進黨違背民主正義，大罷免大失敗，是建黨以來最失去台灣民心的一刻；
8. 台灣正急速擴軍，軍費支出頻頻破紀錄，如北京再不動手，隨著台灣屯積的武器越來越多、越來越精良，武統造成的傷亡必然越來越大。
綜合以上八點，我們幾乎可以確定：
現在是二戰以來，武統「阻力最少、助力最多」的一刻！
眾人皆醒，清德獨醉
我看得出來，北京長期專注兩岸事務的戰略專家，必也看得出來。也因此，國際間愈來愈多智庫、專家、學者，呼籲美台雙方皆應「保持克制」。
兩岸問題學者蘇起更明白指出：對台灣而言，兩岸對話一定比美中交易更重要，也更有尊嚴。
高雄科技大學前校長吳建國在報紙投書，建議統一以後國號可採「中國」，兩岸則依現況區分為「中國大陸地區」與「中國台灣地區」的「一國兩區」。
民進黨政府的回答只有「否定」
儘管學界、智庫擔心戰爭將至，人人絞盡腦汁思考一個「兩岸都能接受」的解方，然而民進黨對各方建言的回應都是「否定」：簽署和平協議無法帶來和平；九二共識就是一國兩制；一國兩區最後的結果還是一國兩制……。憂慮很多，我不能說全沒道理，然而在民眾憂心戰爭將至之時，能否請台北國安團隊正告國人：在否定所有建議之餘，你們對確保兩岸永久和平的具體方案是什麼？
否定並不難，難的是提出具體可行，且可實現的替代方案。而這，正是今日台灣最需要，也最欠缺的答案。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
