監察院擬增政務副審計長，引發專業與獨立性的疑慮。立法院司法及法制委員會今（10）日審查《審計部組織法》修正草案，民眾黨立委黃國昌質詢時表態，反對增設政務副審計長，因為審計部的審計意見對賴政府造成輿論上的困擾，所以要空降派員來監軍嗎？批賴政府把審計部當空氣，其中包括監察院彈劾、審計部認定農業部前司長張經緯浪費公帑5億，卻遭農業部長陳駿季傲慢回嗆「沒有依據」。
司委會今日排審議《計部組織法》第7條、第10條及第14條條文修正草案，修法主軸為增加審計部人力，其中副審計長將從2人增加到3人，當中1人比照簡任14職等。外界質疑，審計機關應超然獨立，若政務任用，未來審計業務公正性恐遭質疑，司委會今天也不少立委對此質詢審計長陳瑞敏。
陳瑞敏：無法強化獨立及專業就改常務
陳瑞敏口頭報告時表示，隨政府職能日益擴張，審計部審核監督政府預算收支金額從1996年的新台幣11兆餘元，到2025年已增加至27兆餘元，審計業務愈趨繁重，且審計部於2021年間因應數位發展浪潮，增設第6廳、資訊處等專責數位及科技發展審計、資訊系統管理單位後，已有增加副審計長的需求。
陳瑞敏說，現有中央二級機關18個部會中，僅審計部副首長都為常務職，未列有政務職，經參照相關機關組織體例，考量審計業務的監察、課責與專業特性，希望除維持現有設置常務副審計長1人至2人外，另增加副審計長1人且列政務職務，以擘劃重要審計政策方針，與常務副審計長分工合作，共同促進政府良善治理。
國民黨立委關切審計部若新增1名政務副審計長，將引發專業獨立性的疑慮，他們表示，政務副審計長必須有資格限制，比如現任或曾經擔任副審計長或具備審計官9年以上的背景。陳瑞敏答詢時表示，針對政務副審計長的任用資格條件，他會盡量強化其專業監督與獨立性，若外界仍有疑慮，他同意可維持常務任命。
黃國昌為審計部抱不平：認定農業部前司長浪費公帑 卻遭陳駿季回嗆沒有依據
黃國昌質詢時表示，他一向支持審計部辛苦的同仁們為國家辛苦工作，對於要增加人力也認為有其必要，但反對增設政務副審計長，審計長是經立法院行使人事同意權通過，法務部長是卓榮泰愛找誰就找誰，副審計長是跟一般次長沒辦法相比擬的，因為審計長是立法院通過的，「部長隨時可以換，現在各個部會，次長酬庸一堆」。
「現在卻想修法空降政務副審計長，難道是因為審計部的審計意見對賴政府造成輿論上的困擾，所以要空降派員來監軍嗎？叫審計部寫報告小心一點，審計長一點都不擔心嗎？一點政治敏感度都沒有」。
黃國昌表示，他之所以會這麼說，是因為他知道，雖然審計部很辛苦的針對許多弊案做調查報告與意見，但現實上賴清德政府卻把審計部當成空氣，縱然提出調查報告，包括監察院彈劾、審計部認定農業部前司長張經緯浪費公帑5億2997萬，農業部長陳駿季卻很傲慢地說「審計部寫的超思弊案調查意見沒有依據」，審計部被人看不起。
黃國昌接著指出，勞動部就業安定基金被拿去當演唱會、拍沙龍照，勞動部挪用就業安定基金要給勞工的錢，花了幾千萬拿去違法濫用，審計部不給核銷，勞動部長洪申翰做法卻是，原先要追償，後來不敢追，再從公務預算編預算填回去就業安定基金就好，浪費納稅人錢，顯然就沒把審計部當一回事。
黃國昌提到，上次人事同意權，民眾黨與其支持者全力支持陳瑞敏，因為有在認真做事，但結果卻是被行政院、賴政府當空氣。在陳瑞敏想緩頰被賴政府當空氣時，黃國昌直言，「他要求農業部向張經緯求償，農業部死撐，僅向超司吳諭非求償，至於涉案人員推給懲戒法院」。
黃國昌提及第三件案，花蓮光復鄉堰塞湖潰堤災難時，環境部環管署長顏旭明遭揭露人正與廠商同遊歐洲，然而，他查遍預算書都查無此次赴歐洲等預算編列，後來才得知是用假的派員出國計畫編預算挪用，更離譜的是，陪同一起赴歐洲的廠商，在顏旭明在任期間一共取得超過3000萬的限制性標案，他要求審計部應對此徹查，給國人一個交代。陳瑞敏表示將徹查，一個月給委員回覆。
