台北地方法院審理京華城及柯文哲政治獻金案，今（15）天開始進行為期8天的言詞辯論程序，將先由檢察官論告1天半，明天（16日）輪到柯文哲等被告答辯。今天檢方先論告圖利部分，強調京華城案囊括了3大違法，包括違反法律保留、違法準用都更、違反平等原則，且細部計畫為京華城量身打造、獨一無二 ，全國只有京華城可適用的優惠，卻沒有法律授權依據，缺乏給予差別待遇的正當理由。
北院今天上午起進行言詞辯論程序，傳喚9名被告，包括柯文哲、沈慶京、應曉薇、前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、應曉薇顧問吳順民、前北市長辦公室主任李文宗、威京集團財務經理張志澄、前北市都委會執行秘書邵琇珮等被告。
北院排定12日15日至18日進行京華城案行、收賄部分言詞辯論，先由檢察官論告，明天論告結束後，再由柯文哲、沈慶京、張志澄、吳順民、應曉薇5人及其律師依序答辯至週四（18日）。12月19日進行彭振聲、黃景茂、邵琇珮言詞辯論程序。
不過律師陸正義及其他辯護方律師認為，被告陳述以及量刑辯論也應該屬於公播範疇，但法官並沒有核准強調以刑法為主。
至於李文宗、木可公司董事長李文娟、柯文哲涉及政治獻金、背信相關部分，於12月22日進行言詞辯論程序。12月23日上午進行會計師端木正涉案部分言詞辯論，12月23日下午及24日全天進行結辯，若先前已辯論終結的被告，無須到庭。
檢察官論告圖利罪
檢察官廖彥鈞今天論告時指出，依據台北高等行政法院對於京華城與台北市政府的行政訴訟判決，京華城120284平方公尺樓地板面積是一次性保障，沈慶京爭取回復樓地板不成，轉而依「方案四」以都市計畫法第24條申請爭取到20%容積獎勵，全國沒有任何單一地主可享有與京華城相同的容獎條件，研議過程與結果違反法律保留原則，非都更範圍卻違法準用都更容獎辦法，創設容獎，欠缺法律授權依據，也違反通案一致性的平等原則。
廖彥鈞強調，京華城細部計畫變更案是量身打造的獨一無二方案，全國只有京華城可適用優惠，卻沒有法律授權依據，缺乏給予差別待遇的正當理由；民眾依都計法24條提出變更細部計畫申請，不等於市政府必須通過，若審查、審議的結果違背法令，即構成圖利罪。
廖彥鈞也提到，柯文哲這一年來一再對外說，到庭作證的公務員都說沒有違法，但前台北市副市長林欽榮作證時說「細部計畫不得創設容獎」，前都發局長林洲民說「不是都更就不能用都更容獎」，公務員劉秀玲、顏邦睿、黃書宣都證稱「參考都更容獎項目不合理」。
廖彥鈞續指，邵琇珮、蔡立睿、林芝羽、胡方瓊、郭泰祺、李得全、陳志銘皆稱「本案沒有前例，未以通案處理，而以個案變更給予容獎，有公平性問題」，所有公務員都擔心未通案處理的問題，往後非都更區會不會來要求比照京華城案給予都更容獎。
廖彥鈞說，連時任副市長彭振聲都未自行決行，而是將案件上陳由柯文哲親自裁決，原因恐在於「認為不適法」。彭振聲也曾表示，若由他決行，會將案件退回都發局處理，顯示本案在適法性上存在高度疑慮，柯文哲卻仍選擇拍板，檢方因此認定其主觀上已具圖利認知。
