政院不副署《財政收支劃分法》獲總統賴清德支持，賴清德更要求在野黨即刻撤回法案，批濫權立法若生效，將使台灣推向「立法濫權、在野獨裁」懸崖邊緣。對此，媒體人黃揚明今（16）日罕見說重話，認為賴清德要與藍白決一死戰，他要的「團結」是所有人聽他的，以行政權不副署抗拒執行，就是「不服輸」而已，「有良知的政治人物若繼續鄉愿，那麼這國家法治與憲政體制，確實即將毀於一旦」。
總統、行政院全面與立法院宣戰，黃揚明在臉書發文寫道，賴大總統把一堆在野黨個別立委提案（如貪污5萬元以下除罪、助理費自肥等）拿出來修理，如果這些爭議法案在野黨真的要硬闖，他也會跳出來修理，但這些被點名的法案當中，許多連實質審查都還沒審，甚至部分已經胎死腹中，確定不會推動（如助理費）。
黃揚明指出，過去蔡英文執政、國會由民進黨立委單獨過半的8年，民進黨在國會通過社會輿論爭議法案，例如一例一休、砍勞工7天假、開放萊豬進口、沒收公投綁大選、撥補台電等。那時，五權都被民進黨牢牢抓在手中，在野黨根本毫無招架之力。
有人說，在野黨這屆通過的法案根本沒有為國家著想。黃揚明舉例，超徵稅收普發1萬元，請問民進黨原本說毀憲、配合中共窮台，結果真的發錢時，又說是民進黨的功勞。其實，朝野政黨都在競逐背離財政紀律，只是得利者是不是執政黨的差別而已。
黃揚明強調，財劃法、年改停砍，若國家財政狀況許可，都是可以討論的課題。以行政權不副署抗拒執行，就是「不服輸」而已，因為這些法案缺乏對綠營的利益。很明顯，賴清德已經就戰鬥位置，要與在野黨決一死戰。這不該是一位嘴上每天喊「團結」的國家領導人所為，可見他心口不一，他要的「團結」，是所有人聽他的，不能有不同聲音。
但他要提醒賴清德，合不合憲不是總統、行政院長說了算。並提到，執政黨說是在野杯葛癱瘓了憲法法庭，但他要帶大家回顧時序，去年7月，總統府成立大法官審薦小組，8月賴清德提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡等7人，12月立法院否決7人（民進黨團全數對劉靜怡投不同意），2025年2月，總統府成立大法官審薦小組，隔月賴清德提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，7月立法院否決這7人（民進黨立委僅26人同意陳慈陽、詹鎮榮）。
黃揚明說，從7月25日立法院否決7位大法官被提名人至今，總統府未再成立提名審薦小組，賴總統真的善盡了他的憲法義務嗎？大法官提名的拖延，賴清德其實也是共犯。或許有人會說，藍白就是惡意杯葛，但民眾黨8席投同意票給劉靜怡時，為何民進黨要封殺劉靜怡？且當時執政黨黨鞭給的理由是「劉多次辱罵民進黨」，與黨的立場不同，就不能當大法官，這種標準，能服眾嗎？
最後黃揚明嘆，說穿了，現在就是政治利益凌駕憲政權力之上的政客當道，有良知的政治人物若繼續鄉愿，那麼這國家法治與憲政體制，確實即將毀於一旦。
下方網友留言表示，「這證明了民進黨要的是聽從黨意指揮並且當一個橡皮圖章的大法官」、「多少通過的案子是民進黨以前的主張，就單純為反而反而已」、「偏激的人沒資格當領導人」、「套句網友說的：一百多年過去了....原來大清還沒滅亡！」、「信仰者會主動幫執政黨去鬥爭反對者」、「所以不知道要那麽多錢是要幹嘛，財劃法、軍人加薪、年改都不過（花錢給人民的），唯有軍購1.25兆是賴總統想要花的，可見賴總統是要武裝台灣嗎？」、「國家這麼亂，真的只能等選舉了嗎？唉」。
