前中央社記者謝幸恩今（16）日發文爆料，身為準國安會諮詢委員的林志潔，卻曾在中國上海交通大學高掛「研究員」頭銜，點開中國上海交通大學「中國法與社會研究院」的研究院構成名錄，林志潔的個人專頁至今仍在網站上，該篇文章也被台大國發所教授劉靜怡轉貼。對於林志潔批「抹黑」的最新回應，謝幸恩也再度發文。
民進黨尚未拍板由誰挑戰被視為白營的現任新竹市長高虹安，呼聲最高的陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔，已被總統賴清德批示，特聘擔任國安會諮詢委員，並預計在3月23日上任。
林志潔「紅色學術履歷」高掛上海交大
前中央社記者謝幸恩今日在臉書以「抗中神主牌大翻車：準國安諮委林志潔的紅色履歷與法學同僚」為題發文。她表示，即將掌管台灣國安機密的準國安會諮委林志潔，卻曾在中國上海交通大學高掛「研究員」頭銜，這究竟是台灣國安防線的重大破口，還是綠色專屬的國安豁免權？
謝幸恩指出，點開中國上海交通大學「中國法與社會研究院」的研究院構成名錄，林志潔的個人專頁至今依然大喇喇地公開在網站上。這不是同名同姓的誤會，更不是側翼捏造的認知作戰。
文章指出，網頁上清楚標註了她的杜克大學博士學歷、交大科法所副教授職稱、官方聯絡信箱（ccl@mail.nctu.edu.tw），甚至詳盡羅列了她至2011年間關於內線交易、洗錢防制與女性主義法學的各項專業著作。最關鍵的是，網頁上明明白白寫著她的所在單位職稱「研究員」。
謝幸恩質疑，一名即將進入總統府，掌握國防、外交、兩岸關係及國家重大變故等最高戰略的核心幕僚，為何曾經是中國頂尖國立大學旗下的研究員？在賴政府進行嚴格的國安背景審查時，林志潔是否有如實申報這段「紅色學術履歷」？還是國安高層刻意視而不見？
謝幸恩認為，或許有人會護航，這只是單純的掛名交流。但只要攤開與林志潔並列在研究院的「研究員與學者名單」，事情的嚴重性便不言而喻。
謝幸恩指出，中國上海交通大學「中國法與社會研究院」絕非普通的學術單位，它是中國法學界極具官方影響力的重量級國家智庫，包括院長季衛東、核心研究團隊如擔任上海市政協委員的副院長程金華、李學堯、彭誠信等學者，主導了中國當前最關鍵的法律大數據應用、人工智慧治理與數據產權等國家級研究計畫，是為中共體制完善法治的國家級權威。
謝幸恩說，林志潔能在這個智庫中掛名研究員，證明了她的學術地位，曾深受中共認可。但一位與中共國家級法學智庫有過深厚「學術交集」的學者，如今卻要主導台灣的國家安全與反滲透戰略，這難道不是國安體系最諷刺的破口嗎？無意否定學術交流的客觀價值，真正令人感到荒謬的，是民進黨隨時可以因人設事的雙標。
謝幸恩也提到，不久前，民進黨才對準有廣州暨南大學學歷的在野黨立委發動猛烈的抹紅攻擊，認定學校隸屬中共統戰部，宣稱「誰去交流就是被洗腦，誰去讀書就是國安破口」。但按照這套嚴格的最高國安標準，當在野黨立委去中國讀書是統戰破口，那麼準國安諮委去中國頂尖智庫當研究員，跟為中共政策背書的法學大老做同事，難道就是純潔無瑕的學術交流？
事實上，過去綠營高層赴「中」進行學術交流，根本是公開的常態。2014年間，賴清德擔任台南市長時，就曾前往復旦大學與智庫學者進行座談；而前國安局長陳明通任教台大期間，也與帶有濃厚官方色彩的智庫進行交流。
台大國發所教授劉靜怡也轉貼該篇文章表示，是318紀念日又快到了嗎？為什麼有人挖出這個？這實在太好笑了，這到底什麼華麗轉身啊？所謂國安法制，應該是有包括人員背景安全查核在內吧？還是特定人就有不受查核或隨便查核亂掰一通的特權？還是目的是要當國安會和對岸的地下溝通管道？
林志潔回應：資料掛名有向學校報告
對於相關質疑，林志潔在臉書回應，上海交大與我國立陽明交通大學的交大，原本就有交大系統的學術往來，且為姐妹校。2013年在上海交大舉辦〔亞洲法與社會年會〕，身為亞洲法與社會學會理事國，我們當然組團前往，至2017年，由我國主辦亞洲法與社會年會，亞洲各國的學者也齊聚台灣交通大學光復校區。
林志潔表示，上海交大因與本校有學術交流和學生交換制度，特別拜託我們老師能將研究領域和個人檔案置於其網頁上，讓學生們知道如果來台灣，可以找到領域相合的指導老師，此均向學校報告過，既無支領任何費用，也無兼任或授課。
她自2013年後，從未前往中國，兩方學生交換因中共政策現在大大減少，她覺得是非常可惜的。讓中國同學來台灣學習，親身體會民主制度，是破除中共大外宣很好的方式。她也說，應允加入國安團隊是希望貢獻個人專業於國安法制，「一個學門要受到尊重，需要資深者的智慧與度量，勉勵自己」。
對於林志潔回應，謝幸恩再度發文，表示當年，您認為同意列名研究非國安問題。那掛名統戰部無薪酬、無聘書，當然也不是國安問題。照這個邏輯，那取得中國學歷的在野黨立委，就是品學兼優的好學生了，每個都是甲上。
謝幸恩質疑，選舉與大罷免期間，以抗中保台來抹紅藍白。落選與罷免失敗後，被任命為國安會諮委。如今面對質疑，先拿認知作戰來說嘴，這樣是否雙標？還有，她是先離職後被記過，搞錯順序了。以及這些不是髒水，都是客觀事實，不要拿國家來道德勒索，她也很愛台灣，「您的個人履歷沒寫國安專業，您當年批連署支持太陽花的學者偽善，您要跟太陽花學生當同事」。
