「鄭習會」落幕，引發各界討論。民主文教基金會今天（14日）公布一項民調結果，有5成4受訪者認為若兩岸發生軍事衝突，美國不會無條件派兵保護台灣；有50.7％受訪者同意「台灣必須主動討論兩岸統一問題」，才是保住台灣安全和未來的方法。前立委李勝峯驚訝表示，關於統一的利弊得失，過去是禁區，是根本不能討論的，現在竟有逾5成認為應該主動談，這顯示台灣民意微妙轉變。
民主文教基金會董事長桂宏誠今天舉辦「2026台灣生存戰略民調發布系列一：入席或缺席——拒當交易籌碼，爭取戰略主動」，邀請中國文化大學兼任講座教授楊泰順、國立清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇、台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚評論與分析。
楊泰順表示，統獨跟族群在台灣長期割裂，民眾對所謂的「兩岸和平統一」向來忌諱，泛藍支持者不願表態，檯面上政治人物也常閃爍其詞；而兩岸和平統一的最大障礙就是美國，這有歷史因素，需要長時間調整。
今日民調第1題問，是否擔心台灣成為中美交易籌碼，4成擔心、4成2不擔心；第2題問是否同意高額對美軍購及高科技產業移美，對台影響更大？同意跟不同意都是4成1。楊泰順說，這給執政黨很大運作空間，因為有相當大一部分民眾認為跟美國維繫關係有其必要。
一直要到民調第3題問：若兩岸軍事衝突，你認為美國會不會無條件派兵護衛台灣？才出現台美關係破口，5成4受訪者認為美國不會護台、僅2成8認為美國會護台，可以看出受訪者當頭棒喝，不再是前2題的模稜兩可。
針對兩岸關係，有6成5認為兩岸應加強交流、維持和平穩定，反對者僅2成4；另外有過半數（50.7％）認為台灣應該主動談兩岸統一；對台灣未來兩岸方向，哪種較有利，7成5認為應該主動談判，爭取最好條件。楊泰順說，這跟目前執政黨作為有相當大差距，綜上，可以看到執政黨如果堅持目前政策，會走入死胡同。
泛綠選民意見分裂
楊泰順說，交叉分析發現2個亮點。首先是泛綠選民的意見分裂。僅5成6泛綠選民不擔心台灣成為中美交易籌碼，3成4擔心；此外，4成泛綠選民認為與對岸接觸可以促進和平穩定，5成2反對。這是否意味著即使在綠營選民中，「抗中保台」支持度都下降？民進黨政府是否應該調整其兩岸政策？
青年世代脫綠
民調第2個亮點是年輕選票態度。過去大家認為20歲到29歲世代在民進黨「去中國化」課綱、「抗中保台」教育之下，更支持與對岸不接觸、不談判，但在這次民調中完全看不到這個跡象；20歲世代有過半數認為「產業外移的問題比中共威脅更嚴重」，是所有年齡層最高的一群；6成20歲世代認為軍購會排除民生經費，都在在顯示青年世代的看法跟執政黨政策有逐漸脫離的現象。
此外6成20歲世代認為美國不會派兵保台，這是否是因為他們看到俄烏戰爭中20歲世代幾乎全數消耗殆盡？另20歲世代有8成4認為兩岸接觸交流有助於維持和平穩定，這個比例相當高，僅次於泛藍支持者。
若擴大到20到39歲青壯世代，有6成認為台灣要主動面對統獨問題。楊泰順說，以前大家，包括藍營自己都覺得這個問題是票房毒藥，但現在看到青壯世代願意面對統獨問題的百分比甚至高於整體平均。
政黨方面，楊泰順表示，這次民調也讓大家發現，民眾黨支持者甚至比國民黨還有更高意願支持兩岸交流，這跟大家以往認為民眾黨偏向中性選民的認知不同；現在看來民眾黨似乎更偏向光譜右邊。
前來旁聽的李勝峯被主持人點名，也發表意見。他表示，這份民調可看出大家的焦慮感，且疑美論應該已經是主流了，無庸置疑；另外年輕人態度非常有意思，他們反軍購，這是突破藍綠統獨的意見，可能是看到賴政府每當說到青年政策就說沒錢，另一方面卻大手筆買軍購。
李勝峯說，最有意思的是「台灣是否應該主動面對討論兩岸統一」，居然有50.7％同意，對上34.3％反對。他表示，對民調來說，凡是超過5成的意見都值得一看，統一到底好不好，有哪些利弊得失，這在過去是禁區，是根本不能討論的。由此看來，台灣民意正在微妙轉變。
民調執行單位是艾普羅行銷市場研究股份有限公司，調查對象是全國年滿20歲以上之民眾，訪問日期是4月4至7日，調查方法是人員電話訪問（以市話號碼末二碼隨機取樣），有效樣本1076人，抽樣誤差95％的信心水準下，抽樣誤差介於±3.0％；資料處理是依性別、年齡、學歷、縣市等變數加權。
