華為近日公布晶片設計新技術「韜定律」，試圖以新路徑突破美國技術封鎖。華為副董事長、輪值董事長徐直軍更直言，如果不是美國逼迫，華為不可能走到今天。對此，《環球時報》前總編輯胡錫進分析，輝達、台積電仍會在未來數年維持優勢，但它們對全球晶片業的絕對支配力，將隨著「韜定律」持續走強而逐步衰減。他更預言，10年後，世界晶片產業格局很可能已與今天大不相同。
胡錫進在微信專欄撰文指出，華為自2018年起，承受了美國歷史上對和平競爭對手最殘酷的制裁與封鎖，美方不僅阻斷華為在美國市場的銷售，還切斷華為取得所有相關技術產品的通道，甚至動員主要西方盟國一同排斥華為5G通信設備，要求加拿大逮捕華為高管孟晚舟，以此形成政治恫嚇。
他形容，美國過去從未對任何一家領先技術企業，動用如此全面的地緣政治工具進行決絕打擊，美國多名議員與政治精英前些年甚至公開叫囂要讓華為「關門」，「然而華為不但沒有倒下，反而成為中國抵抗美國霸權的一面產業旗幟，也成為中國在壓力之下堅定走自主創新之路的象徵」。
在他看來，華為這些年持續圍繞突破「卡脖子」建立成果，從麒麟晶片、昇騰晶片到鴻蒙作業系統，都在不同程度上填補了陸科技產業鏈空白，也鼓舞了整個中國半導體與相關產業。
胡錫進進一步判斷，中國崛起是全面性的，產業鏈已是全球門類最完整的體系之一，一個個短板正在被補上，這也為突破高難度技術瓶頸提供強大基礎推力。他認為，突破晶片製造瓶頸已形成大勢，接下來剩下的很可能只是時間問題。
胡錫進：美國親手推動中國成為最強大對手
談到美國封鎖的反效果，他直言，當下誰聽從美國指令，在半導體產業鏈上對中國實施技術封鎖，就意味著它的技術要麼會被中國突破，要麼會被「韜定律」繞開，如此一來，相關企業不僅會失去中國這塊巨大市場，也等於主動在自身利益上割肉。
胡錫進提到，去年爆發的安世半導體控制權爭端便是例子，荷蘭政府強行接管已被聞泰科技收購的安世荷蘭公司控制權，導致安世荷蘭與安世中國分裂，並一度造成供應鏈中斷，影響歐洲多家大型車企晶片供應，但安世中國的獨立營運體系早已搭建完成，可精準對接中國尖端製造需求，也能快速回應全球市場，最後迅速補上安世荷蘭斷供後的缺口，成為中國突破外部封鎖的又一縮影。
他預測，輝達、台積電未來仍會保持數年優勢，但這種優勢的絕對性，將隨著「韜定律」持續壯大而逐漸削弱，「10年之後，全球晶片產業格局可能就會與今天截然不同」。
胡錫進最後從宏觀角度指出，從哲學上看，對抗往往會促成學習、進步與創新，他認為，中國站在今天的發展水平之上，注定會「遇強則更強」。他表示，中國並不想對抗，更希望全球化帶來融合；但美國主動發動科技戰，反而將中國逼進一套必須追上對方、甚至超越對方的動力機制之中，是美國將親手推動中國成為至少與其並駕齊驅的半導體科技大國，甚至推動中國成為全球最具綜合實力的科技大國。
黃仁勳：華為「韜定律」現階段仍追不上台積電
另一方面，輝達執行長黃仁勳5月28日在台北出席宴請供應鏈夥伴的「兆元宴」時，也被媒體問及如何看待華為提出的「韜定律」與「邏輯折疊」技術。黃仁勳認為，這對華為而言是一項技術突破，但對台積電並不構成威脅。
黃仁勳進一步分析，華為使用這項技術，可以在不縮小半導體製程線寬的情況下，將電晶體數量加倍，甚至提升至3到4倍，確實是一項相當好的技術。不過他也指出，台積電使用晶片堆疊與3D封裝技術已近10年，相關技術仍處於全球業界頂尖水準。
黃仁勳這番說法隨即引發大陸網路討論。科技專欄《觀網硬科技》便質疑，黃仁勳可能誤讀了華為「韜定律」的核心意義，也對其說法提出質疑。
