孫榮富/新黨輿情中心副主任
美國財政部長貝森特近期警告：如果，中國大陸在AI領域把我們甩在後面，那麼其他一切都白搭了。AI算力已經是美「中」競爭的核心項目，但吊詭的是：幾乎全體的美國民眾都反對興建AI資料中心；但是，中國大陸人民卻能夠接受，將算力與人口適度分離，同意在西部地區興建。恐怕，貝森特沒想到的是：美「中」AI競爭，骨子裡比較的是美「中」的人民耐受力。
也就是：美「中」AI算力之爭，最後比較的恐怕不是單純的「誰的晶片比較快」，而是「誰的社會比較能承受」。在美國，蓋洛普今年調查顯示，高達7成的美國人反對在自己所在地興建AI資料中心，這是大部份的美國民眾將AI資料中心，視為是遴避設施而不是競爭力條件的具體意見。
換言之，當川普政府告訴美國民眾說：AI是我們的核心競爭力，美國的算力不能輸給中國大陸，必須擴大增量興建AI資料中心，否則會危害國家安全，美國民眾不僅不能接受，反而提出質疑：我的電價呢？我的用水呢？我的土地呢？我的生活品質呢？若要興建AI資料中心，就不能蓋在我家旁邊。顯見，美國民眾根本無視川普政府的競爭力說法，更無法忍耐承受AI資料中心興建後的遴避設施負面成本。
反觀，北京卻可以妥善處置AI資料中心是競爭力也是遴避設施的矛盾。中國大陸將算力與人口適度分離，不去直接挑戰人民的耐受力，而是適度將大陸人民的「民意」與AI資料中心的「競爭力」，進行揉合並選擇將AI資料中心興建在西部、北部等地區，再透過電網與網路將AI算力送到整個中國大陸，這是利用「空間」來換取「鄰避」的策略，也是「已開發國家」的美國，做不到的方法。
美國財政部長貝森特說：美國AI不能輸給中國大陸，這沒有錯，但「盲點」在於不是在比較美「中」AI，誰計算的快、誰計算的多、誰計算的準的「競爭力效果」；而是在於比較美「中」AI，誰計算的成本、誰計算的污染、誰計算的噪音的「遴避耐受力」，這也是「已開發國家」，美國要提高AI競爭力的軟肋。
被川普稱為「華爾街最聰明的人之一」，貝森特可能也忘了，在美國西部大開發的時代裡要興建鐵路時，大多數的白人根本不做這個苦差事，而最終在不得已的情況下，僱用了華工來試試。結果，華工不僅勤勞、有耐力、還不喝酒，而且守規矩也不跑紅燈區，讓美國人尤其是美國老板感受到「物超所值」。
事實上，中華民族是全世界公認：最勤奮、最耐勞、最努力的民族。面對新時代的AI算力競爭，表面上，美「中」鬥爭的是AI算力；骨子裡，美「中」真的要競爭的，卻是人民耐受力；相信，隨著美國民眾對興建AI資料中心的全面反彈，會讓貝森特回想起來的。
