川習二會登場前夕，旅美教授翁履中今（23）日發文分析，指出國際社會雖對川普風格不滿意，但礙於現實只能「先忍忍」並備妥第二方案（Plan B），等待其任期結束；然而，在美中交易氣氛濃厚的局勢下，台灣恐面臨美國承諾鬆動及盟友態度轉趨低調的重大風險。他警告，台灣切莫寄望於「2年後美國恢復正常」，只打算先準備選舉，而是應趁這2年低調強化經濟與供應鏈不可替代性，並降溫兩岸敵意螺旋，否則2年後，台灣承擔風險的能力將更薄弱。
美國總統川普（Donald Trump）今日在聯合國大會發表約35分鐘演說，翁履中今日在臉書粉專分析，看完川普今天的聯合國演說，需認清一個現實：世界各國或許不喜歡川普，但也沒有能力對川普說「不」，大家都知道川普有任期限制，所以不少盟友認為，川普之後的美國總統，不論是民主黨還是共和黨，都不會照著現在這套方式走。既然美國還是最重要的安全與經濟夥伴，那能撐就先撐，不要為了兩三年的衝突，把幾十年的關係一次打掉。
翁履中指出，這也是為什麼我們會看到歐洲嘴上對川普不滿，國防上卻還是需要美國；日本、韓國擔心川普跟中國談交易，還是會努力先跟川普溝通；加拿大想降低對美國的依賴，也不代表真的準備跟美國切割。大家其實都是一邊忍，一邊準備Plan B。
對於川習二會即將登場，翁履中認為，按照現在的川習互動氣氛走下去，美中關係在川普剩下的2年任期裡，在台灣問題上恐怕只會更偏向北京的期待，倘若真的出現新的調整，影響的不只是華府對台北說了什麼，還會影響整個區域怎麼看台灣。
翁履中說，假設川普在台灣議題上釋出更具交易性的訊號，第一個影響是台灣內部對美國承諾的信心；但第二個影響可能更重要，因為日本、韓國、澳洲甚至其他夥伴，可能都會開始覺得，幫助台灣好像反而跟華府現在想走的方向不一致。「確實，這些盟國也許不會快速轉向，但只要他們對台灣的支持從公開轉為低調，就將是讓人擔心的訊號」。
因此，翁履中認為，台灣這2年需要加速但低調把自己的經濟實力做強，若高調強調台灣賺大錢，只會引來想分錢的強國，並把科技與供應鏈的重要性做得更難取代，並且要在對外談判上有所堅持，關於台灣利益和未來發展的項目，絕對不能輕易妥協；同時盡可能降低兩岸意識形態對撞的強度，讓敵意螺旋不要一直往上轉。跟時間賽跑，避免不必要的衝突，才是台灣在大國競爭裡真正需要的戰略。
然而，每逢選舉，兩岸、國防、美中關係，很容易又重新變成意識形態之爭，變成政黨動員與彼此攻防的工具。於是本來應該思考十年、二十年的國家戰略，最後只被壓縮成如何操作成勝選元素的思考。更不用說在選舉過程中看見的社會對立和撕裂，導致台灣明明正面對國際政經局勢驚濤駭浪，但內部討論的卻還是民調如何引導選舉風向。
最後，翁履中示警，其他國家也許可以等美國2年，但台灣要問自己：這2年，我們打算要為將來做多少準備？如果答案只是先選舉，等美國政治重新「恢復正常」再來想怎麼靠美國協助穩定兩岸局勢，恐怕2年後，台灣承擔風險的能力將更薄弱。
