民進黨台北市議員簡舒培23日指出，接獲金華國中家長陳情，稱9月4日師生食用含有「小卷」的營養午餐疑似出現食物中毒，教育局表示經與學校確認為烏龍爆料。遭多位國民黨台北市議員抨擊，為了流量把孩子的食安拿來製造恐慌：但簡舒培再度質疑，先前連國民黨台北市議員王欣儀都曾反映，學生食用小卷後出現腹瀉等情況。王欣儀則說，簡舒培是尚未查證就指控，與自己完全不同，籲簡舒培應正視自己未經查證便公開點名所造成的傷害。
簡舒培表示接獲金華國中家長陳情，反映9月4日學生與老師食用含有「小卷」的營養午餐後，多個班級甚至導師室，有人出現腹瀉、嘔吐，通報校方教育局卻要求「被動處理、暫不處理」，要求市府給交代。教育局駁斥，僅有1位學生反映腹瀉，並非食物中毒，怒嗆議員指控「翻車」，更抹殺教育一線努力、引起社會不必要恐慌惡劣行徑。
校方回應，議員未經求證便發文不實指控，不只無端製造家長孩子恐慌、更影響校譽，學校感到非常錯愕與遺憾。多位國民黨台北市議員，包括詹為元、鍾沛君、楊植斗也抨擊，一個民意代表，最基本的查證都可以省略嗎？現在事實公布，簡舒培應出來向社會大眾道歉，還給金華國中、學校老師、第一線教育及行政同仁一個公道。且「妳說多個班級，連導師室都有人腹瀉嘔吐，證據在哪裡？」、「整天只想著造謠、污衊蔣萬安市府，難怪會翻車大烙塞」。
不過，簡舒培再度發文表示，先前連王欣儀都曾在質詢中反映，學生食用「海鮮小卷」後出現身體不適與腹瀉等情況。市府當時做了哪些追查？是否涉及相同供餐廠商或食材來源？有沒有比對其他學校的反映？她要求蔣萬安與教育局完整公開通報與處置時間軸，交代留樣、採檢及判定依據，追查供餐廠商與食材流向，並向師生、家長說明具體改善措施。
對此，王欣儀則發文反擊，「簡議員，請不要拿我的質詢混淆視聽」，自己在市政總質詢指出，接獲「某校」家長反映，餐點中的小卷疑似不新鮮，孩子用餐後也出現腹瀉情形。由於事件原因尚未查明，自己在質詢時不僅沒有公開學校名稱，也沒有直接把事件定性為食物中毒，而是要求教育局立即調查、釐清原因，妥善回應家長疑慮。
王欣儀指出，但簡舒培這次卻在尚未查證清楚前，就直接公開點名金華國中，還宣稱「多個班級甚至老師」出現腹瀉、嘔吐，以及教育局要求「被動處理、暫不處理」，造成學生、家長恐慌，也影響學校校譽。如果對事件有疑問，至少應先向市府、校方或家長會求證，再把查證結果告訴社會大眾。
王欣儀強調，自己是「收到陳情，先要求查證」；簡舒培卻是「尚未查證，就公開點名學校、發布指控」。兩者的處理方式與造成的影響，完全不能混為一談。請簡舒培正視自己未經查證便公開點名所造成的傷害，向金華國中的家長、師生及校方致歉，「也不要再拿欣儀謹慎查證的質詢竹篙湊菜刀，混淆視聽、轉移焦點」。
社群平台Threads有網友發文表示，簡舒培就是他遇過最沒專業的議員，亂踢爆金華國中學生與老師食用營養午餐後多人出現腹瀉、嘔吐，結果消息一出就被校方發聲明打臉。貼文下方網友留言回應，「金華畢業生路過，天龍國精華學區的家長怎麼可能讓這種事發生？是因為這些優秀小孩的家庭都不支持她，只能祭出造謠這種有傷害但不多的手段嗎」、「造成師生恐懼就是妳這個議員希望的？還是為了攻擊台北市府讓民進黨當選一切都可以犧牲？」、「贊成金華國中提告簡舒培」、「她只有在民進黨才能生存」。
