中國大陸國家主席習近平日前與美國總統川普會晤，談及二戰時期中美共同抗日，習近平表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰、抗擊日本軍國主義侵略者，並提到著名的「駝峰航線」。對此，陸委會指出，當年與美國並肩作戰、共同抗日的是中華民國，而非1949年才成立的中華人民共和國。國民黨文傳會主委陳以信26日表示，陸委會此次「講對歷史」，卻也反過來凸顯賴清德政府過去對抗戰史觀的爭議。
川普與習近平美東時間24日在白宮會面，雙方致詞時都提及二戰期間的中美合作。川普提到美國「飛虎隊」，習近平則表示，80多年前中美兩國人民並肩作戰，抗擊日本軍國主義侵略者，並開闢駝峰航線。
陸委會隨後回應指出，二戰期間代表中國與美國並肩作戰的是當時的中華民國政府，並強調中華人民共和國是在1949年才成立，不能將1945年的歷史主體與今日中華人民共和國直接畫上等號。
對此，陳以信表示，陸委會此次為反駁習近平的說法，強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，從歷史事實來看並無問題，但他認為，這也讓賴清德政府過去對於抗戰歷史的論述面臨矛盾。
陳以信指出，去年是對日抗戰勝利80周年，賴清德身為中華民國總統，卻主要以「二戰終戰」而非「抗戰勝利」的角度紀念相關歷史。他認為，民進黨政府一方面強調1945年與美國並肩作戰的是中華民國，另一方面又在不同場合強調1949年前後歷史的區隔，前後論述容易產生衝突。
陳以信進一步批評，民進黨政府在兩岸論述及歷史記憶上，對1949年前後的中華民國採取不同說法；他認為，當政府需要強調台灣與中國大陸的區隔時，會著重1949年後的政治發展，但在面對北京對抗戰歷史的論述時，又會強調1945年的中華民國及其抗戰角色。
陳以信因此質疑，若賴清德主張「兩岸互不隸屬」，就應說明1945年在中國戰區領導抗戰、並與美國合作的中華民國，與今天由賴清德擔任總統的中華民國，在歷史及國家延續性上究竟如何定位。
他也追問，如果1945年的中華民國與今日中華民國具有延續關係，為何去年紀念對日抗戰勝利80周年時，政府主要使用「二戰終戰」的表述；如果兩者並非同一歷史脈絡，陸委會又是以何種歷史立場指正習近平的說法。
陳以信最後強調，中華民國的歷史不應成為政黨政治攻防的工具，政府對於1945年抗戰歷史及中華民國在二戰期間的角色，應提出一致且清楚的歷史論述。
