蔡炫/傳播戰略顧問
2026九合一選舉進入最後倒數階段，民進黨立委林俊憲於日前宣布成立「戒慎恐懼協會」並自任「總會長」，預告舉辦「戒慎恐懼之夜」造勢活動，甚至安排在台北與台南發放「戒慎恐懼」飄帶貼紙，已將黨內焦慮從隱性轉為顯性。總統賴清德在中常會上也以黨主席身份提醒全黨「選情不要過於樂觀」，儼然已經進入最終選舉動員。然而，「戒慎恐懼」的弦外之音，已經跳脫民進黨對全國施政的謹慎態度，反而像是選情告急下的一場「末路狂歡」。
「戒慎恐懼協會」以會員證來號召民眾，會員證上的小螺絲，名字叫做「螺絲君」；期盼提醒會員，愈是關鍵時刻，愈是要把螺絲鎖緊，才能穩健走向勝利的終點。尤其，不論身在全國哪個縣市都能加入，前提是要帶著戒慎恐懼心情，走到選戰最後一刻。事實上，執政當局若真懂得戒慎恐懼，為何會讓各地候選人紛紛焦慮？執政多年還怕選民無感，又讓「抗中保台」的邊際效應近乎歸零。民進黨選擇把「戒慎恐懼」這四個字稱作協會，做成選前之夜的造勢活動，發放飄帶傳單來做政治號召，透過一場又一場的儀式填補執政的空洞。
候選人靠協會及人設續命 民進黨招牌正在鏽蝕
林俊憲成立「戒慎恐懼協會」，表面上以號召支持者「螺絲鎖緊」，實際暴露民進黨在2026九合一選戰中，缺乏執政領頭羊窘境。一個政黨的縣市長候選人，還需同黨立委另立名目、另創組織拉抬聲勢，這在歷屆選舉當中都是相當罕見。當執政黨的選戰核心只有恐懼，加上恐懼的邊際效用又在遞減，民進黨只能不斷更換選舉包裝，「抗中保台」取而代之的是「戒慎恐懼」。
有趣的是，全黨喊著「戒慎恐懼」作為一種內心獨白，恰恰說明過去口號已經全面失靈，這套運作模式的本質除了組織動員，背後恐怕蘊含品牌重塑的危機處理。林俊憲以「會長」身份四處發放會員證與飄帶，但當一個政黨需要動用全黨之力，為了一場地方選舉打造一個臨時性的「選舉協會」，選民看到除了團結，還有心虛。民進黨今年光靠「洋流」就已捲起千堆雪，如今連基本盤的熱度都要「戒慎恐懼」，甚至夾雜綜藝化活動譁眾取寵，民進黨的招牌難道鏽蝕了嗎？
戒慎恐懼之夜要靠網紅 集體焦慮取代集體意志
網紅「陪沈團」團長沈已確定出席「戒慎恐懼之夜」，民進黨官方社群以「沈麼啦！沈來了啦！」的諧音梗大肆宣傳，一個標榜「戒慎恐懼」的集會場合，硬被包裝成一場社群應援的民主派對。網紅流量勢必能讓線上觀看數字好看，但是流量與選票之間的轉換率，在2026的選戰中能夠發揮多少效益？值得追問的是，「戒慎恐懼」要靠網紅的娛樂性來「串聯」帶動，這個口號本身還剩下多少號召力？
事實上，從「大洋流艦隊」到「戒慎恐懼協會」，民進黨在2026選戰操作呈現一種「集體內捲」的詭異現象，從沈伯洋先打造「洋流號」戰車，號召多輛車隊掃街，甚至加裝防彈玻璃的宣傳車營造悲情氛圍。如今，林俊憲接著開闢「戒慎恐懼」的另一戰場，每個新名詞的稱號愈來愈快出現，每次動員令的成本愈來來愈快疊加，但候選人的支持度真能實質上突破？這種不斷向內限縮，以新口號掩蓋舊口號失敗的惡性循環，正是「集體焦慮」的典型症狀。民進黨並非向外爭取支持，而是對內消耗支持者的集體熱情。
飄帶貼紙製造誰的恐慌？
林俊憲日前分別在台北濟南教會與台南服務處發放「戒慎恐懼」飄帶與貼紙，強調「這不僅是口號更是一種態度」。然而，一條飄帶能夠提醒外界「不能鬆懈」？一張貼紙真能改變選民「投票決定」？這類小物在台灣選舉中相當常見，但被賦予「戒慎恐懼」這類沉重命名，本質不過是把政黨的內部焦慮外部化，建構一種可發放、可佩戴的政治符號。
荒謬的是，「戒慎恐懼」卻在網路時代淪為迷因議題，當民進黨試圖用「戒慎恐懼」來造勢動員，在社群上卻出現「全台灣都應該對民進黨戒慎恐懼」的反諷留言。一個政治口號一旦進入迷因化，原始意圖便不再由提出者掌控，恐讓政治組織的價值崩壞。林俊憲利用「地推造勢」，公開發飄帶、發貼紙、辦會員集合，本質是用線下物理接觸來對抗線上娛樂化解構，還得靠著「限量發放」維持熱度，難掩民進黨戒慎恐懼的集體恐慌。
「戒慎恐懼協會」凸顯民進黨選戰操作不斷推陳出新，卻始終無法擺脫口號動員、網紅助陣與恐懼訴求的舊框架，隨著執政成績無法成為選舉底氣，要靠成立其他協會，透過飄帶、貼紙及網路流量堆砌聲勢，恐怕不是戒慎恐懼，而是選情不利的集體焦慮。「戒慎恐懼協會」，若只忙著要替選情鎖緊螺絲，忘了檢視執政機器是否失靈，恐怕再多戒慎恐懼，也鎖不住民心流失。
