鄭正鈐/國民黨立法委員
賴清德一句「青鳥會飛出來」的言論，隨即引發了國會改革釋憲的熱議。台灣民意基金會公佈的民調顯示，若憲法法庭判決違憲，4成9民眾大致上能接受。民進黨立院黨團對此結果表示欣慰，聲稱這是國人對大法官的尊重和支持。然而，這份民調同時顯示，高達5成的民眾對大法官的獨立自主性表示懷疑。
賴清德的「青鳥會飛出來」言論無疑是一種政治威脅，以隱晦的比喻，向大法官施壓，告訴他們應該如何做出符合執政黨期望的裁決。同時，這也是對反對聲音的一種恐嚇，暗示如果不接受大法官的裁決，將面臨來自民眾的壓力和反對。這種政治操作的言論，不僅是對司法獨立的干預，更是對民主制度的蔑視。
根據台灣民意基金會的民調，雖然有4成9的民眾大致接受憲法法庭的裁決，但同時也有半數民眾對大法官的獨立性存疑。這一矛盾反映了民眾對司法體系的不信任，削弱了憲法法庭的公信力和權威性。民進黨試圖引用部分民調結果來增強自己的立場，刻意忽視另一部分同樣重要的數據，以這種選擇性引用民意的做法來誤導民眾。
回顧今年5月民意基金會的另一份民調，58%的國人贊成「藐視國會罪」立法，且年輕人支持比例更高。這表明民眾對國會的尊重與期待，並反映了對現狀的不滿與改革的強烈渴望。
民進黨對這些民調結果的解讀，充滿了自我陶醉與政治操作，完全無視民眾對司法獨立性的擔憂與對政治干預的反感。賴清德的言論更是進一步激化了這種不信任，無助於重建社會對憲法法庭的信任。
國會改革的推進，正是為了加強對行政權力的監督，維護民主法治的健全發展。政府和大法官應該反思自身行為，重建社會對憲法法庭的信任，並以實際行動維護台灣的民主法治。唯有如此，才能真正回應民意，重建司法公信力。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
